Winnaars donderdag 28 december 2023 fotograferen met groothoek

Winnaars donderdag donderdag 28 december fotograferen met groothoek

1e plaats – Marcel Batist                      7,67 punten
2e plaats – Wim Alsemgeest                7,60 punten
3e plaats – Henk v Uffelen                   7,33 punten
4e plaats – Henk Meijer                       7,31 punten
5e plaats – Anneke v Ruyve                7,27 punten

Clubverslag van donderdag 28 december 2023

Clubverslag van donderdag 28 december 2023

Onderwerp: ‘Maak een foto met een groothoeklens’

 

Teun van Dijk en Henk Meijer waren deze avond niet aanwezig en ‘ze’ hadden bedacht dat Wim Alsemgeest dan wel even een verslagje kon schrijven. Ja, ja! Nou, vooruit, voor deze éne keer dan.

Maar liefst 16 leden waren afgekomen op deze avond, nieuwsgierig naar de resultaten van alle inzenders. Dat waren er 13 en ieder had zich keurig gehouden aan twee foto’s dus je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat we dan 26 foto’s voor onze kiezen zouden krijgen.

Zoals gebruikelijk nam Marcel eerst even het woord. Een globale opsomming van de afmelders maar verder viel er niet veel te melden, dus…. gáán met die banaan!

In absolute stilte aanschouwden we de ingezonden foto’s welke gelukkig weer een grote diversiteit lieten zien, dus niet enkel maar breed uitgemeten landschappen. Na dit soort van meditatiemoment moest eenieder natuurlijk weer scherp zijn om de juiste waardering aan iedere foto te geven. Nadat de scorelijstjes en de pennen waren opgehaald begon het festijn van commentaar leveren en dat was me wat hoor! Nog steeds gebeurt het dat iedereen door elkaar kwekt, alsof het stille meditatiemoment ingehaald moet worden, maar…. Marcel greep met harde stem in en ja, dan moet je het niet in je hoofd halen alsnog gewoon door te kwekken.

Ron Petterson beet het spits af met een overviewfoto van een stad in avondlicht. Hij moest daarvoor een gebouw betreden waar strenge veiligheidsregels gelden en moest zich zelfs legitimeren. Maar…. dan heb je ook wat! Erik was de eerste die er wat van mocht vinden. ‘Geweldig’, was zijn reactie en hij somde een aantal buitenlandse wereldsteden op die het volgens hem wel eens zouden kunnen zijn…………. Nou, waarschijnlijk heeft Erik een lange tijd onder een steen geslapen of zat nog in zijn meditatiemomentje want ieder zag dat het onze geweldige havenstad Rotjeknor was. Erik, schaam je!

Anneke van Ruyven kwam met een strak modern gebouw met twee hoge torens met veel glas op de proppen en dat staat in Brussel. Kees Olierook vond het een mooie opname met een prachtige wolkenpartij erin. Anneke vroeg zich af of de opname recht getrokken had moeten worden, de twee torens helden namelijk ‘gevaarlijk’ achterover. Hierover ontstond een discussie maar de conclusie was dat de afwijking te groot was om dat te corrigeren, het zou een gedocht worden. Er werd nog gedacht om in zo’n geval een tilt shift objectief te gebruiken maar ook dat zou volgens onze experts geen oplossing zijn vanwege de korte afstand tussen de camera en het onderwerp.

Kees Olierook liet ons een dakconstructie in neo-renaissance stijl zien van het station ‘Hollands Spoor’ uit 1891. Dit station verving het eerder in 1843 gebouwde station. Zoals we van Kees gewend zijn, strakker dan strak uitgekaderd, superieure symmetrie en loeischerp. Sandra vond de opname móói en waarmee de anderen het eens waren. Er was nog enige onduidelijkheid over de naam van het station. Kees dacht dat het vroeger ‘Staatsspoor’ heette maar Anita vertelde dat het huidige Centraal Station vroeger zo heette. Kees heeft dit nog even uitgezocht en meldde mij later dat Anita het bij het rechte eind had.

Een tip! Kees vertelde dat hij altijd een ‘NS briefje’ bij zich heeft waarop staat dat het is toegestaan om op/in NS stations te fotograferen zolang je maar geen machinisten, conducteurs of andere mensen fotografeert. De meeste NS-ers weten dat niet dus als je ‘aangehouden’ wordt en dat documentje laat zien voorkom je dat je het station uitgejaagd wordt door een machtswellustige NS-er. Het documentje is via de site van NS gratis te downloaden.

Marcel Batist had een binnenopname gemaakt van een futuristisch ogend opera-gebouw met daarin een soort van spiegel-discobol. Anita Weeber was degene die als eerste het woord mocht en zij was enthousiast. Mooi scherp en mooie kleuren. De andere leden vielen haar bij met; móói licht, schaduwen en goede symmetrie.

Wim Alsemgeest was weer in zijn element geweest en had vanaf een klein parkeerdek op de bloemenveiling een opname gemaakt van glazen daken en het topje van de glazen ‘Pyramide’. Henk van Uffelen zag mooi licht en mooie kleuren. Commentaar van de anderen? Een mooie compositie en goed opgelet dat alle lijnen op één scherp punt samenkomen. Enkel vond Ger het jammer dat het puntje van de pyramide niet helemaal recht stond.

Henk van Uffelen was in Raalte geweest en had daar een gewelf uit de ‘Basiliek van de heilige Kruisverheffing’ gefotografeerd. Magda vond de kleuren en lijnen erg mooi. Niet verwonderlijk dat Kees Olierook hiervan smulde. Het ontlokte hem de opmerking ‘Ja, vroeger konden ze wel metselen!’ Wat men opviel was dat de lijnen in de foto netjes vanuit alle hoeken naar een centraal punt leiden.

Johan van Schie wilde wel eens weten waar hij terecht had kunnen komen als hij vroeger meer dan iets te ondeugend zou zijn geweest en was naar de koepelgevangenis in Breda getogen. Ben vond vooral de vlak- en kleurverdeling heel erg mooi. Verder waren de opmerkingen positief, enkel waren de zwarte randen van de balkons te zwart, daar zat geen doortekening meer in.

Sandra Luyendijk was op pad gegaan naar de bollenstreek. Johan van Schie vond het een mooie kleurige opname maar helaas iets te licht en Magda vond het kleurverschil tussen de bollenvelden en de lucht te groot. Sandra zelf twijfelde nog of zij toch het warenhuis aan de rechterkant had moeten verwijderen. De menig in het algemeen was, JA!

Ger Sauer zocht de rust op in een bos en fotografeerde daar, misschien wel heel stiekem, een drietal mensen op de rug die op een bankje zaten te genieten van het uitzicht, een bos tafereel. Ron was met name gecharmeerd van de mooie lichtval. Men vond het tafereel goed gezien – laat dat maar aan Ger over – maar de opname wel iets overbelicht. Foutje Ger, foei! En hoe Ger deze foto heeft gemaakt? Nou, gewoon even met zijn nieuwe kindje, zijn I-phone!

Marion van Nimwegen nam ons mee naar de kust van Bretagne nabij het eiland Quessant en maakte daar een rots-zee-eilandfoto.(?) Anneke had wat moeite met de kijkrichting waar de overige leden het niet mee eens waren. Juist leiden de lijnen allemaal naar dat ene rotsblok in zee. Marion was er deze avond niet dus kon ze ons niet meenemen in haar verhaal achter deze foto.

Henk Meijer. Ook Henk was er niet maar hij stuurde wel een ‘geitige’ foto in. Twee geiten die elkaar niet meer áán konden zien. En ook Henk dacht waarschijnlijk; al die ‘zooi’ meesjouwen? Ben je gek, ik pak m’n telefoon en hop klaar! Ger dacht waarschijnlijk aan het commentaar op zijn telefoonopname en gaf als commentaar dat de foto ‘wel een beetje flets was’. Eenieder vond het wel een grappige opname enkel jammer dat het puntje van die ene hoorn ontbrak.

Erik Roozenburg benam ons de adem, die moesten we maar even inhouden. Een onderwateropname van anemonen met clownsvisjes genomen bij, hoe bijzonder, Anemooncity in Egypte èn, niét genomen met zijn telefoon. Ed heeft blijkbaar geen verstand van onderwaterfotografie – en hij niet alleen hoor – want hij vroeg zich af of dit nu wel of niet een groothoekopname was. Nou en of reageerde Erik. Extreem groothoek, 14 mm met ook nog een dome port, hoe groothoek wil je het hebben! Men vond het een heel mooie opname.

Anita Weeber nam het allemaal lekker luchtig op, een opname van vooral véél lucht en een héél laag randje takken aan de onderkant. Yvonne vond het teveel lucht en had liever iets meer van de bomen gezien, iets waar de anderen het wel mee eens waren. Ook beter had geweest, vond men, als ze er een panorama van had gemaakt.

Kees Olierook trakteerde ons op een opname van een klassieke dakconstructie van de ‘Passage’ in Den Haag. Anita Herbert vond het jammer dat een van de galerijdaken niet recht naar ondere liep maar dat kan ook niet zei Kees omdat de galerijdaken niet precies gelijk verdeeld zijn vanuit het midden gezien. Maar verder? De opname was wéér een èchte ‘Kees’.

Henk Meijer was schijnbaar toe aan een strandwandeling en maakte een foto waarin alle elementen van een strandwandeling aanwezig zijn. Duinen, strand, water en, ogenschijnlijk, wind. Erik vond het een gave spannende foto. Men vond de kijklijnen erg goed, je wordt de foto ingetrokken. Wel vond men de foto wat te flets. Telefoontje Henk? Toch maar weer die hele ‘zooi’ mee sjouwen dan maar?

Henk van Uffelen zag een interessante gevel van het gemeentehuis van Zutphen. Kees Olierook vond het een architectonisch interessant bouwwerk en dat terwijl Kees meer van de ‘oude’ bouwstijlen houdt. Je plaatje werd gewaardeerd Henk, dankjewel.

 

Ron Petterson kreeg geen genoeg van Rotjeknor en van de locatie waar hij zich bevond. Hij besloot nog maar een overviewfoto te maken. Sandra kon zich wel vinden in het plaatje. Lof werd uitgesproken over de kwaliteit van de foto die onder zeer moeilijke (licht)omstandigheden is gemaakt. Dit geldt overigens ook voor Ron’s eerste foto.

Anneke van Ruyven ging terug in de tijd met haar foto van de gewelfde ‘Rooszaal’ met zware houten kasten en in de achtergrond een aantal harnassen. Een zaal van een of ander kasteel? Anita Herbert prees de mooie sfeer die is neergezet en Kees was jaloers op Anneke. Die foto had ik ook graag gemaakt en…. dat begrijpen we Kees.

Wim Alsemgeest nam vanaf hetzelfde parkeerdakje als van zijn eerste foto deze foto. Nu een lange doorkijk tussen twee glazen dakhelften met daarboven een prachtige wolkenlucht mèt blauw en dat weerspiegelt in het glas. Wim vertelt nog dat het glas flink vuil was, het vol zat met zwarte spikkels, vlekken en strepen en dat hij wel een uur bezig is geweest om die allemaal uit de foto te verwijderen. Henk van Uffelen vond het opnieuw een geslaagde opname maar vond de eerste mooier/interessanter.

Anita Weeber trok naar Loenen om bij de waterval aldaar een foto te maken van een boomstronk. Magda leek het wel, met wat fantasie, een octopus. Een nette natuuropname. Er volgt nog even een discussie of een lager standpunt niet mooier had geweest. Nou je snapt het, net als ‘die lui’ daar in Den Haag, daar kwam men niet eenduidig uit.

Ger Sauer fietste over de Dordtlaan langs een tafereel met een kasconstructie en een heftruck. Hij dacht; kom laat ik daar eens even een plaatje van maken. En ja, een pláátje werd het, vond ook Ben en eigenlijk iedereen. De hele sfeer, de prachtige reflecties, men vond het een topper. Weer een ouderwetse ‘Ger’.

Erik Roozenburg zorgt er regelmatig voor dat we droog naar een natte omgeving kunnen kijken zo ook nu met opnieuw een foto van anemonen maar nu met twee gele gemaskerde vlindervissen. Marcel ziet iets bijzonders in deze foto waarvan hij denkt dat niemand anders dat ziet. Hij heeft gelijk maar maakt ons snel deelgenoot van zijn opmerkzaamheid. 2 gele vissen. Het fotonummer is twee keer twee, 22. Dat getal in, min of meer dezelfde kleur als de vissen. Top Marcel, jij gaat door naar de volgende ronde voor de vaatwasser. En dan jij Anneke, je had toch beter op moeten letten bij de biologielessen hoor. Het verschil niet weten wat de voor- of de achterkant van een vis is? Pfff.

Sandra Luyendijk zag een mooi landschap met een flinke waterpartij. Strak watertje met een spiegeling van de oever daarin. Er volgde nog wel een discussie of de voorgrond niet te dominant was en opnieuw was er een ‘Haagse’ uitkomst.

Marion van Nimwegen was in Den Haag schijnbaar op zoek naar een parkeerplekkie en wilde zeker weten dat zij haar auto terug zou vinden dus…. besloot ze maar een foto te nemen van de plek waar haar auto stond. Anneke; wel véél maar toch fijn om naar te kijken! Iedereen vond het wel veel maar het zijn prachtige invoerende lijnen naar de auto’s in het rode en in het blauwe vlak. Er werd nog gediscussieerd of de zijkanten er af konden, dus enkel de twee kolommen in het midden.

Marcel Batist maakte een foto van een modern strak gebouw en zette deze om naar zwart-wit. Een uitstekende keuze vond Ger en was, net als de andere leden gecharmeerd van de mooie weerspiegelingen. Er zaten wat storende – vond Marcel –  lichte elementen in de lucht maar Marcel zou niet Marcel heten als hij daar geen korte metten mee maakte dus met een paar klikken in Photoshop waren die storende elementen omgezet in een aantal passende vegen.

Johan van Schie was het blijkbaar meer dan zat en besloot er maar bij te gaan liggen. Was dat nu wel zo verstandig Johan? Tussen de spoorrails? Maar goed, als je maar stil blijft liggen moet het goed gaan en zo blijkt. Een foto van een dubbele spoorwegovergang, genomen vanuit een ultra laag standpunt waarbij de mieren waarschijnlijk over Johan’s neus paradeerden. Ed had het allerlaatste woord en prees het gekozen standpunt en hij niet alleen. Het was een mooie afsluiter.

 

En toen? ‘Fijne jaarwisseling’, ‘goed en gezond nieuwjaar’, ‘de beste wensen’ enz. enz. klonk het in de zaal. Sommigen vertrokken maar een aantal van de leden kòn maar geen afscheid nemen, zij wilden nog even het clubgevoel vasthouden, met andere woorden, tijd voor…

DE DERDE HELFT. (En het bleef nog langggggg gesjellig!)

Clubverslag van donderdag 14 december 2023

Clubverslag van donderdag 14 december 2023

 

Onderwerp: Een bijzonder ‘drieluik’, Dagje uit, Duo’s en Prinsenbos!

Een bijzondere clubavond stond ons te wachten, omdat er maar liefst 3 clubuitjes langs zouden komen, t.w.:

  1. Ons clubuitje op 3 juni in Dordrecht
  2. De Duo-opdracht in Naaldwijk op 22 juni
  3. De werkavond op 14 september in ’t Prinsenbos in Naaldwijk

Deze avond zou de ‘op 1 na’ laatste clubavond van 2023 zijn.

Anneke zal ons z.s.m. het jaarprogramma van 2024 sturen.

Deze ‘drieluik-avond’ werd bezocht door 18 leden.

 

Dagje uit in Dordrecht

9 leden hadden in totaal 26 foto’s ingestuurd én een AV-tje.

Kees Olierook had een heus AV-tje gemaakt met als titel: ‘Details in Dordt’.

Erg slim natuurlijk, want zo kon hij op legale wijze ontkomen aan het maximum aantal van 3! Prachtige beelden kwamen voorbij van ornamenten, geveltjes, gevelbeelden, muurankers, windvaantjes en allerlei bouwstijlen. Alles keurig recht gezet én … een muziekje eronder.
Een luid applaus volgde en dat was terecht!

Teun verraste ons met een fraaie gevel met mooie ramen en luiken met de tekst ‘Stokholm’ erop. Een klein detail hiervan kwam ook al langs in de AV van Kees. Teun’s 2e foto waren 6 ‘struikelstenen’ met namen erop van mensen, die in de oorlog vermoord waren en hij sloot af met een muurplaat met de tekst:

‘HYER KVYPMEN OLY VATEN EN MEN VERKOEPMENSE’

Ron liet ons enkele foto’s zien van o.a. de ‘Ma_elaarsbrug’, een terras en wat (pak)huizen langs een haven. De belichting was qua contrast snoeihard en er had wat zwart uit gemogen.

Wim A. was eigenlijk alleen bij de Hefbrug geweest. Mooie lichte details van deze oude brug met klinknagels liet Wim ons zien, die niet ‘uitgevreten’ waren! Zijn laatste foto had hij zelfs een kwartslag gekanteld. Uiteindelijk ging Wim tóch maar de stad in, om een broodje te eten!

Op de eerste foto van Adriaan reed een Talys op dezelfde brug. Voorts een foto ‘zicht op de rivier’ met een mooi kunstwerk. Maar ook een actieve skateborder, een doorkijkje naar de spoorbrug én een binnenplaatsje met … jawel, weer die spoorbrug. En als je goed geteld hebt, heeft Adriaan dus 5 foto’s ingeleverd! En dat klopt helemaal!

Marion was een geheel andere kant uitgelopen en wel naar ‘Villa Augustus’; een monumentale watertoren aan het Wantij in Dordrecht, dat nu een hotel/restaurant is. Een abstracte vierkant met ‘ouwe’ tegeltjes, de fraaie toren zelf en … heel bijzonder; de vijver, die Marion van grote hoogte had gefotografeerd en gekanteld, hetgeen een mooi abstract plaatje opleverde.
Henk U. had 4 foto’s ingeleverd, maar de eerste twee waren bijna identiek; namelijk een plaatje van Dordrecht vanaf de toren van de Grote kerk. Voorts een actiefoto met Johan en Teun op een brug en nog een foto van de beroemde ‘IJzerenbrug’.
Ger kwam natuurlijk weer met een echte ‘Ger’ op de proppen. Twee jochies met een step in de volle zon, die naar een naakttekening op een platte steen keken. Het keiharde licht stoorde niet, integendeel. Voorts de cabine van een NS-trein en … jawel wéér die brug, maar Ger had er een onheilspellend luchtje – uit eigen doos – achter geplakt!

Anneke liet een geheel andere kant van Villa Augustus zien met bovenop een glazen torentje, dat als ‘hotelkamer’ kan worden geboekt! De Watertoren is bijzonder mooi, met heel veel ramen en ‘tierelantijntjes’! Vervolgens een fraai stukje muurschildering mét raam, in een mooie kleurstelling. En tenslotte een komisch filmpje van een dameskoortje in de grote kerk.

 

Duo’s met speciale opdrachten in Naaldwijk

7 leden hadden in totaal 24 foto’s ingestuurd.

Op 22 juni werden de volgende duo’s Naaldwijk ingestuurd met de aangegeven opdrachten:
Duo: Opdracht:

Ed en Wim Alsemgeest Een straathoek

Yvonne en Teun Zwerfvuil/afval in de natuur

Henk Meijer en Kees Olierook Uitlaten van een huisdier

Magda en Henk van Uffelen Lijnenspel met/van een wegdeel

Anneke en Johan van Schie Weerspiegeling in winkelruit

Karin en Marion Begroeiing van of tussen stoeptegels

Marcel, Ron en Johan vd Schee Reflectie in autoruit

 

Wim Alsemgeest beet in dit ‘luik’ met Ed het spits af met hun opdracht ‘Een straathoek’.
Een hoekje straatstenen, een stuk trottoirhoek met héél veel sigarettenpeuken en nóg een gekleurde straathoek kwamen voorbij. Bijzonder was wél, dat Ed telkens tegen Wim zei:
 ‘Joh Wim, kijk daar eens’!

Het duo Yvonne en Teun trokken gezellig samen op, zonder elkaar te ‘commanderen’!
Teun toonde ons een oude fiets – zonder zadel – in de bosjes. Voorts een oud, vies, leeg en verfomfaaid sigarettendoosje met peuken eromheen en een leeg dropzakje met het woord ‘lekker’ erop!

In de PAUZE nam Adriaan nog even het woord. Hij vertelde, dat hij de WAFV gaat verlaten, omdat hij tijd te kort komt en eigenlijk ’s-avonds niet meer weg wil. Hij trakteerde ons op een consumptie! Hij kreeg hiervoor natuurlijk een groot applaus, maar Ben merkte op:
‘Van mij krijg je geen applaus, omdat je weggaat’.
Kees Olierook had een leuk (Julius)hondje gefotografeerd met een accu of een mobieltje op zijn (of haar) rug. Op zijn 2e foto stond datzelfde hondje met een andere Keeshond naast een boom, hetgeen als een interessant en harig bouwwerk overkwam. Zijn laatste plaatje was een variatie van ’Man bijt hond’! Kees vroeg aan een chique dame met een chique damestasje:
‘Mevrouw, wilt u op uw hondje bijten’? Die mevrouw vond het goed en het leverde een fraaie foto op van een lachende, chique dame, die op een pootje van haar hondje beet!  

Ook het volgende duo bestond uit een persoon, die de lakens uitdeelde, namelijk Magda, die opdrachten gaf aan Henk van Uffelen! Henk leverde dus 3 foto’s in met het thema ‘lijnenspel met/van een wegdeel’. Mooie plaatjes van witte straatstenen, een afvoerputje en de beide benen van Magda langs de lijnen van verboden te parkeren, gereserveerd voor laden en lossen.

Anneke liep met Johan langs de vele Naaldwijkse etalageruiten, om fraaie weerspiegelingen te spotten. Een stoere foto van ‘Kippie’ was natuurlijk in spiegelbeeld, maar omdat Anneke de foto op haar beurt weer gespiegeld had, was ‘Kippie’ weer leesbaar! Een ruit van een drankenwinkel met een gespiegelde schoen én een dubieuze bruidswinkel maakte haar fototrio compleet.

Marion verraste ons in positieve zin met een licht-witte garagedeur met fraai onkruid ervoor. Voorts had zij een foto van rode, rubberen tegels fotografisch ‘omgedraaid’, hetgeen bijna een grafische, abstracte foto opleverde. Haar laatste foto was van een klimwinde; dat zijn ‘klere dingen’, maar het plaatje was mooi.

Marcel leverde maar liefst 5 foto’s in. Stuk voor stuk fraaie beelden van een flatgebouw in een autospiegel, een autovoorruit met motorkap met een dubbele, fraaie weerspiegeling, die een spannende, leuke en vervreemdende plaat opleverde. Ook een hele grote boom in de voorruit van een auto was bijzonder fraai! Foto 4 bevatte ogenschijnlijk veel lagen en zat ingewikkeld in elkaar, met al die gebouwen, airbags, spiegels en al zo meer. En dan zijn laatste foto: De achterruit van een politiebusje met daarin een rijtje huizen! Marcel en Ron waren namelijk net staande gehouden door een agentje, omdat zij zich ‘verdacht’ gedroegen bij en rond diverse auto’s. Nadat zij een en ander hadden uitgelegd, konden de ‘overheids-dienaartjes’ de humor er toch wel van inzien.

 

Werkavond in het Prinsenbos in Naaldwijk

8 inzenders hadden in totaal 23 foto’s ingestuurd.

Teun’s eerste foto was van een leuk plekje; een ‘stroompje’ met watervalletjes en stenen richting de grote plas. De uitsnede van zijn 2e foto – een grote brug met dito weerspiegeling – kon beter. Zijn laatste foto was een fraai detail van een van de ballonnen in het water.
Een prachtige plaat, die hij beter voor een wedstrijd had kunnen bewaren!
Minpuntjes? Zeker, de beide witte lijnen langs 2 randen was natuurlijk een vervelend foutje!

Kees Olierook liet ons genieten van 2 rozebottels met een ‘macro-vlieg’ erop. Mooi rood Kees! Een roze bloem in mooi lichtgroen, maar hoe heet die bloem eigenlijk. Marion zocht het even op met haar mobieltje en toen bleek het een ‘doorgroeiende duizendknoop’ te zijn!

Kees beëindigde zijn bijdrage met ‘zicht op de vogelkijkhut’ met een fraaie weerspiegeling.

Henk van Uffelen begon met een close-up van het watervalletje van Teun. Een mooie foto, die zomaar in de Ardennen gemaakt had kunnen zijn! Voorts wat Koningskruid en een mooie weerspiegeling met mooi licht. Misschien waren de kleuren iets te veel verzadigd en hadden de onderste lichte vlekken er wel af gemogen!

Ger had aan een ‘opa’ met kleinzoon gevraagd of hij een foto mocht maken, maar toen had Ger de foto al gemaakt! Ger mocht géén foto maken en liep dus nonchalant door met een fraaie plaat met opa, kleinzoon én een piratenschip op zak! Voorts een close-up van een ronde, kleurrijke steen met draaiend water eromheen. Ger sloot af met een foto met een mooie rode lucht en een mooi sfeertje én … een aalscholver in een boom.
In Zuid-Afrika gemaakt? Nee, gewoon in ’t Prinsenbos in ‘Naluk’!

Anneke had het avondrood gezien in mooie pasteltinten in de kassen langs Prinsenbos. Tja, haar 2e foto liet een ‘kerkhof’ zien. Zo’n 6 lijken zaten in een web, terwijl de spin verdwenen was! Ook Anneke sloot af met een sfeervol plaatje van de ondergaande zon.

Wim Alsemgeest had ‘maar’ 2 foto’s ingestuurd. De 1e was een (industrieel) ‘riet-sprietje’ met mooie kleurtinten. Iemand moest natuurlijk opmerken: ‘Jij hebt maar 2 foto’s ingeleverd, en dit was er 1 van’? Wim’s laatste foto was van een drijvend waterlelieblad met een blaadje en een beestje erop. Een mooie weerspiegeling en mooi licht!

Ron toonde ons de kassen in de omgeving met avondrood én … super strak gespiegeld!
Zou een kwartslag kantelen nog voor verbetering kunnen zorgen? Zijn 2e foto was van het pontje, met een prachtig doorkijkje, dat een ‘jungle-achtig’ tafereeltje opleverde! Misschien waren de kleuren ietwat te blauw!? Ook Ron had een fraaie foto van het ‘watervallen-stroompje’ gezien. Een fraaie plaat, die je echt de foto introk!

Marion toonde ons een stilleven van esdoornzaadjes met propellertjes, die er al een poosje lagen. Een en ander met een mooie achtergrond en mooi licht! En … uiteraard met een statief gemaakt! Haar 2e foto waren waterleliebladen, die Marion in zwart/wit high-key had uitgevoerd. Het vertoonde veel gelijkenis met het motief van een bruidsjapon!
Marion sloot af met een fraai avondrood in ’t water in een schitterende sfeer!
Het was ‘pas’ 22:15 uur en dus kon de derde ‘op tijd’ beginnen!

Teun

Clubverslag 30 november 2023 Alles Behalve natuur

Clubverslag 30 november 2023 ABN

 

Marcel verwelkomt de 20 aanwezigen, 18 deelnemers en 36 inzendingen met een warm welkom, een speciaal welkom aan Barbara Stolze. Onder de afspraak dat we vanavond eerst de maker aan het woord laten starten we met de veelbelovende opmerking: “Hoe divers willen we het hebben”.

Uit een latere discussie komt het voorstel om 8 ipv 6 seconden de tijd te hebben om een foto te waarderen.

 

Sandra opent de avond met hang en sluitwerk uit de Hem. In de discussie komt naar voren dat het goed is om regelmatig te checken of het beeld thuis op de laptop hetzelfde is als op de beamer. Een beeldscherm calibreren op zijn tijd helpt.
Haar tweede foto mocht er absoluut zijn, abstracte raampjes, ook uit de Hem. Misschien versterkt 16×9 nog meer het effect.

Wim A. heeft een energie centrale van de Maasvlakte vastgelegd. Een fraaie plaat waarin door de compositie keuze een abstract beeld ontstaat. Hij heeft hem wel 3 x in moeten sturen om hem in 1 x goed op het scherm te krijgen. Ook de tweede foto van Wim is geslaagd, of die beter is dan de eerste daar gaat de discussie over.  Jammer dat het geen 16×9 is.

Anita is in het Duitse Ruhrgebied bij een kolencentrale en de aanwezigen stellen dat samen vast. Van oorsprong was de foto in een te flauwe kleur en is daarom omgezet een zwart-wit. Rechtzetten zal de foto beter maken. Het advies op haar tweede foto is om de witte vlekken te vermijden en misschien meer te kiezen voor detail.

Kees O heeft een mooie kop, gefotografeerd natuurlijk, ook in de Hem. Hij haalt hier voordeel uit het statief gebruik door bijvoorbeeld de ogen en het dak op de achtergrond op de juiste plek te krijgen. Zijn tweede foto in het museum in Assen geeft een detail van een kunstwerk weer. Harmonie in kleur.

Johan maakt indruk met vuurspuwers, vignetje, sluitertijd zorgen voor een mooi patroon in de vuurwolken. Zijn tweede foto was weer geheel anders, een montage op basis van meerdere eigen foto’s van een vrouw met uil die een schilderij ontstijgt. Aangenaam om naar te kijken.

Anita W fotografeert een vrouw in regenjas in Rozenburg, daar is men minder enthousiast over, maar de tweede foto gemaakt in de The Mall in Leidschendam wordt hoog gewaardeerd. Hoog abstract niveau. Misschien 16×9?

Marion fotografeert in het voorbijgaan vanaf een boot in mooie tinten (nabewerkt) details van een fabriek, goed geslaagd. De tweede foto van een moskee in de kathedraal in Cordoba is ook uit het handje. En ook geslaagd, discussie is er over het gelijk maken van de tinten in rechter en linkerdeel van de foto.

Adriaan is uitgedaagd door de kritiek op een eerdere foto dat het beeld niet in goed licht stond. Hij zou ons krijgen zei die. Dat is gelukt maar nu ook de te lichte zijkanten nog wat vermommen. Zijn tweede foto laat een interessante trap zien. Jammer van het gekozen formaat.

Marcel stelt een foto samen met een roestig stuk van een container en een ruit van een kas. Kleur in negatief en een element gespiegeld vormen een surrealistisch geheel, waar Kees niet naar kan kijken. In zijn tweede foto van een deel van de bibliotheek uit Delft kan de kijker aan de abstractie zelf invulling geven.

Henk M laat slotjes zien van eeuwige beloftes maar waarvan niemand weet of die gehouden zijn. Zijn tweede foto van een fietstunnel ontmoet warme kritiek

Ger legt op Waterpop een dame vast en op de fiets ergens een gebroken ruit en weet die bijzonder samen te brengen. De sterren van het glas en de lichtjes in de ogen, bijzonder. In de tweede foto probeert hij Karel Willink na te volgen. Misschien teveel bij elkaar en het licht in het beeld is niet consequent. Maar weer out of the box.

Anneke zend een (te) blauwe plaat in van een brug in Denemarken. Een verassende graffiti in de lucht. De tweede foto toont, ook in Denemarken, een mega oversteek van een gebouw. Het strakke wordt een beetje teniet gedaan door de bomen.

Kees van L legt op vakantie in Maastricht een gezellige familie vast . De straal van de fontein lijkt precies op het hoofd van het meisje te eindigen. Het dynamisch bereik van de camera wordt uitgedaagd in de donkere en lichte tonen. Zijn tweede foto van Poeldijkse architectuur in het Energie bedrijf vraagt om duidelijker keuzes in de compositie.

De (fysiek) afwezig Wim L toont een huisje in hard licht. Goed voor op een ansichtkaart. Zijn tweede foto is genomen in Rotterdam, waarschijnlijk vanaf het Depot van Boymans. Het advies is om keuzes te maken in de compositie.

Henk U fotografeert een potje verf dat te lang heeft stilgestaan. Even roeren en je hebt een abstracte compositie om u tegen te zeggen. Het verven moet maar even wachten. Zijn tweede foto wordt ook zomaar binnen gefietst. Als was niet iedereen het er over eens of de fiets nodig is, vanwege het motto less is more zeker in een serieuze abstractie.

Teun treft mooie kleuren van een waterpaal tijdens een zonsondergang op het strand van Terheijde. Fraai. Graffity op het Kleinpolderplein vraagt om keuzes. Het wit op de zijkant schreeuwt om aandacht.

Ron verrast met een zendmast in Barcelona met smog op de achtergrond. Spelen met licht en kleur geven een bijzondere sfeer, als een daglicht opname bij nacht gemaakt lijkt te zijn. De tweede foto in de kathedraal van dezelfde stad toont interessante rode baksteen in de bogen. Groothoek vanuit de hand. Niet helemaal symmetrisch vanwege geen statief.

In de eerste foto heeft Ed de kleuren lichter gemaakt en daar heeft ie nu spijt van. Hier zou je spiegeling van de foto is moeten proberen om dat je dan eindigt bij het onderwerp, nu kijk je het beeld uit. Ed crasht op Zandvoort in de formule 1. Het is erg druk. De foto is duidelijk gecropt.