Clubverslag van donderdag 17 oktober 2024
Clubverslag van donderdag 17 oktober 2024
Donderdag 17 oktober stond het thema ‘Duinlandschap’ op de agenda.
Met nadruk was er vooraf op gewezen, dat er geen zee en zélfs geen water op de foto zichtbaar mocht zijn. Zou een foto met iemand met een ‘spaatje-rood’ op een terrasje dan nog wel mogen?
Het was weer een gezellige drukte, hetgeen betekende, dat de vakanties toch echt voorbij waren! Sommigen waren lange tijd niet meer geweest en gingen zich maar weer aan de anderen voorstellen, of opnieuw kennismaken. Wim A. liet zich ook niet onbetuigd en onthaalde Karin bijzonder uitbundig; hij ‘vrat’ ze bijna op met z’n ‘kouwe klauwen’ aan haar warme wangetjes! En toen even later Sandra binnenkwam, wist hij wéér wat hem te doen stond!
Er waren deze avond 19 leden aanwezig en dat is mooi!
Marcel begroette de aanwezigen in zijn openingswoordje met o.a.
‘Welkom allemaal! Volle bak! Bijna nieuwe leden! Eerst maar eens een voorstelrondje!’
We gaan vanavond 34 foto’s van 17 inzenders beoordelen en bespreken.
Henk van Uffelen (toch nog met vakantie) en Ron hadden zich afgemeld.
Over 14 dagen hebben we weer een AV-avond en daarvoor behoeven de meeste leden niets te doen. Maar wél komen natuurlijk, want dit zijn altijd interessante avonden!
Allereerst werden alle foto’s een keer getoond en vervolgens nog een keer om beoordeeld te worden. Hierna ging de ‘potloodventer’ de zaal nog even rond, om de pennen op te halen, waarna de bespreking kon beginnen.
Marion leidde de avond op haar bekende, voortreffelijke manier.
Marcel:
De eerste foto – in Bergen Noord-Holland genomen – was van Marcel, maar Ed dacht dat hij de maker was! Hilariteit alom natuurlijk! Dat onze Ed zich zo kon vergissen zeg!
Enkele opmerkingen: Een plat plaatje. Er gebeurt niets. Ik mis een onderwerp. Je ziet de foto en … volgende graag! Maar … Ger vond het de mooiste foto, die hij vanavond had gezien! Marcel had op ’t licht staan wachten en zijn reactie op het missen van een onderwerp zei hij: ‘Wil je een olifant zien dan?’ Er was wel dégelijk over nagedacht!
Marcel’s 2e foto was genomen in de Amsterdamse Waterleiding Duinen. Het aanwezige hertje was een mooie toevoeging en stond niet té dominant in het ruime duinlandschap.
Een fraaie plaat!
Anneke:
Anneke’s foto liet de duinen bij Kijkduin zien, richting Monster. Zeker geen verkeerde foto, maar ja, de duinen zijn nu eenmaal mooi. Er waren meer details te zien. Er had iets van de onderkant af gemogen.
Anneke’s 2e foto vertoonde veel duindoornen én een rode struik, die wat verzadigder had gemogen, want dat was een echte eyecatcher!
Ron:
Ron toonde ons een prachtige foto met een vuurtoren, die daar immers ook thuis hoort. Mooie pasteltinten en een diffuus licht. Een ‘ieniemini’ streepje zee was er te zien, maar daar maalde niemand om.
Ron’s 2e foto was genomen in de Drunense Duinen. Een grote boom stond pontificaal in het midden. Het leek alsof Ron een boomtak richting de boom had gesleept, maar die wees helaas net langs de boom, in plaats van er naartoe. Iemand in de zaal miste wel de ‘Stier van Potter’.
Kees Olierook:
Kees was op de Drunense Duinen geweest en kwam met een foto er van op de proppen. De takken op de voorgrond waren een beetje te groot en dat leidde nogal af. Een extraatje leverde de paardjes op, die daar (zichtbaar tussen de boomtakken) liepen.
Een mooi rustgevend landschap vertoonde zijn 2e foto, waarop wel veel lucht aanwezig was. De maan is een toegevoegde waarde. Kees had deze foto gemaakt in de Amsterdamse Waterleiding Duinen, die hij in 2014 samen met Anneke had bezocht.
Marion:
Marion had een ‘echte Marion’ meegenomen. Een prachtige foto, waarop de weersinvloeden duidelijk te zien waren. Een vliegende storm raasde over het duinlandschap en daarboven … prachtige luchten! En het geheel was in mooie pastelkleuren gehuld!
Haar 2e foto was prikkeldraad, dat in veel duinzand was gevangen. Was dit wel in de duinen of misschien in een zandwinningsgebied? Deze foto zou sterker worden in het 9×16-formaat! Een prachtige plaat!
Ed:
Deze foto was echt wél van Ed zelf! Een bijzonder lichte foto, hey-key-achtig zelfs, waaraan wat ‘pit’ ontbrak. Het zand was erg wit en het gras te grijs. De toegepaste ruime vignettering was niet nodig geweest.
Maar Wim A. vroeg zich af, waarom de kleuren altijd exact de werkelijkheid moeten zijn.
Er zit toch een lekker sfeertje in de foto!
Zijn 2e foto (in Meijendel) miste wat verzadiging en oogde wat flauw en flets. Voorts kijkt de kijker het beeld uit, in plaats van via een ronding naar ’t onderwerp.
Ben:
Een fraai gebied met duinen én … een nauwelijks zichtbaar vennetje. Een bijzonder fraai stukje zou gekropt niet verkeerd zijn. De gele kleur was wel nadrukkelijk aanwezig.
Ben’s tweede foto vertoonde een fraai duinlandschap in mooie kleuren én … met een mooie vuurtoren. Ook hier zou het formaat 9×16 de foto sterker maken.
Erik:
Erik had een subtiele foto gemaakt met een keurige compositie van ongerept zand en sneeuw. Maar zit er creativiteit in? En … waarom geen 9×16-formaat? Links en rechts waren 2 verticale stroken blauw te zien en die zijn eenvoudig te verwijderen, door het blauw eruit te draaien! Erik had zo’n 1,5 uur op de Zandmotor rond gestruind, om met deze foto huiswaarts te keren.
Erik’s 2e foto vertoonde een sneeuwlandschap. Een sterke foto met witte sneeuw, die soms vermengd was met ’t zand. Fraaie pasteltinten. Alleen Erik … negen maal zestien hé?
Anita Weeber:
Anita had een fraaie foto met duinen, zeedistel en mooi (z)waaiend helmgras. De compositie was wat rommelig. Als Anita het formaat in 9×16 had veranderd, was de foto sterker geworden!
Anita had haar man in 1994 in de duinen geportretteerd. Haar man stond dominant op de foto en ook scherp, evenals de ‘poppetjes’ achterin de foto.
Wim Lagerweij:
Wim’s foto vertoonde veel groen op de voorgrond en op de achtergrond sneeuw of zout? De foto was in augustus in Schoorl gemaakt en dus was het geen sneeuw en ook geen zout, maar zand. Een mooie compositie met veel lagen!
Wim’s 2e foto bevatte lekkere heide kleuren en een paaltje met draad. Helaas was de bovenkant niet haarscherp.
Henk Meyer:
Een foto met warme kleuren, een mooie compositie en beeldvullend. Het aanwezige prikkeldraad was scherp en de rest minder, maar dat kan bewegingsonscherpte zijn bij een té lange sluitertijd, omdat het nogal waaide. Een enkeling vond de aanwezigheid van dat prikkeldraad nou juist weer storend!
Halen we uit Henk’s 2e foto een duinlandschap, of is het een ‘rendierbos’ in Drenthe? Maar ‘duiniger’ kon de foto niet zijn, aldus Henk! Henk was in Solleveld geweest, dat helaas voorlopig even gesloten is!
Teun:
Tja, de kleuren van de aanwezige heide zijn mooi en het te b-r-e-d-e pad biologisch, omdat er geen onkruid groeide. Maar wat is het onderwerp? Het pad? De bunker? Was het een foto in de duinen of op de Veluwe? Het pad was véél te dominant aanwezig!
Zijn 2e foto was een verbetering; een mooie foto, mooi licht met een blauwe lucht, misschien wel té blauw! De bovenrand van de duinen zag er wat vreemd uit! Enkele oneffenheden had hij natuurlijk weg moeten shoppen (en een konijn erbij moeten zetten!).
Johan van Schie:
Een prachtige plaat; mooie kleuren, sterke lijnen, allemaal witte plukjes en alles in een geweldige sfeer! Alles was kaal, dus deze foto is in de winter genomen. Zou de foto sterker worden, als hij gespiegeld zou worden?
De 2e foto vertoonde een grote boom en de grond kleurde roodachtig. Is dit een duinlandschap? Het leek op een Afrikaanse savanne, alleen zonder olifanten! Desondanks een mooie foto, waar de toegepaste vignettering overbodig was.
Wim Alsemgeest:
Een ‘dichtbij-foto’ van een pol helmgras met distels met een mooie selectieve scherpte! Een gedurfde opname, terwijl het toch een Duinlandschap was! Een fraaie plaat waarvoor Wim op zijn buik in het zand moest kruipen! Wim kroop hiervoor ook uit zijn comfort-zone, want een enkeling miste die ‘roestige ijzeren pijp’!
Zijn 2e foto vertoonde veel distels en was wat ‘rommelig’. Hij was een beetje flets. Waar is het focuspunt? Een mooie, drukke foto.
Ger:
Een prachtige foto van Ger van een stukje van de Zandmotor met mooie zonnestralen en – toch wel gewaagd – tegen de zon in genomen! Mooi zand, laag licht en e.e.a. in een mooie sfeer! Fantastisch!
De 2e foto van Ger bevatte een paal met prikkeldraad en wat strandzand. Zijn dit duinen? Jawel, want je ziet prikkeldraad, dat onder ’t zand verdwijnt. Het was een schitterende foto met mooie lijnen! Bij het thema ‘Vrij onderwerp’ zou deze foto nóg hoger scoren!
Marja:
Marja doet ons regelmatig verbazen met haar foto’s, zo ook nu. Een mooie foto met een strandopgang, links en rechts een hek, een lichtharp van de zon en … een bijzonder mooie lucht! De aandacht werd automatisch via de trap die lucht ingetrokken!
Alleen … waarom het formaat niet veranderd in 9×16 ??? De foto is al een toppertje, maar dan zou die echt een nóg grotere topper zijn! Tja, Marja heeft daar nog niet bij stil gestaan, maar dat zal na vanavond zéker veranderen!
Haar 2e foto was een standaard plaatje van Solleveld mét de Watertoren. Een stuk van de mooie lucht zou eraf mogen, om formaat 9×16 te maken! Ook de flatgebouwen op de achtergrond zouden eraf mogen.
Henk van Uffelen:
Een prachtig sneeuw landschap! Een mooie diagonaal! Mooie lijnen! Mooie herhalingen! Mooie kleuren! Wat moeten we hier nog meer over zeggen?
Zijn 2e foto was prachtig en was op de Zandmotor gemaakt. Een enorme pluim helmgras met waterdruppeltjes met herhalingen en alles in een geweldige sfeer!
Belangrijk:
Dat een formaat van 9×16 op de projectiescherm bijna een ‘must’ is, is deze avond wel duidelijk geworden!
TIP van Marion:
Als je met een groothoeklens fotografeert met een diafragma van zo’n 14 á 20, moet je scherpstellen op 1/3 van de onderkant. In dat geval is alles er vóór én alles er achter scherp!
Over het begrip duinlandschap waren de meningen nogal verdeeld! Wel of geen water, dat was wel duidelijk! Maar een duinLANDschap moet toch een uitgebreid gebied in de duinen zijn; mag een piepklein stukje aarde rond een paaltje dan wél of niet!?
Het was zoals het was en het leverde aardige discussies op.
Dat was ook het geval in de 3e helft, waar velen getuige van waren!
Teun