Clubverslag van donderdag 18 april 2024

Clubverslag van donderdag 18 april 2024

Wedstrijd: Vrij onderwerp ‘op de bok’
Sinds lange tijd weer eens een wedstrijd ‘op de bok’, ofwel ‘Vrij onderwerp afgedrukt’.
De animo hiervoor is tanende; er waren maar 10 inzenders met in totaal 20 foto’s.
Een bestuurslid vertelde mij, dat de voorraad afgedrukte foto’s thuis legio was; stapels foto’s lagen op een hoop in de ‘foto-kamer’ en je kan ze nu eenmaal niet allemaal boven de bank hangen, toch?

Op 5 april 2018 werden er – door 24 leden – maar liefst 48 afgedrukte foto’s op de ‘bok’ gezet! Maar – de eerlijkheid gebiedt – op 16 juni 2022 waren er ook maar 20; maar ja, toen was het al zomer, waren wellicht velen al met vakantie of naar een feestje! Maar toch …
Het lijkt mij dan ook een goed plan, om de interesse – om foto’s afgedrukt in te leveren –
eens te peilen binnen de club!
Deze avond hadden 19 leden de weg naar de Anjerlaan weten te vinden.

Marcel keek in zijn openingswoordje al vooruit naar de volgende clubavond op 3 mei: dan staat het onderwerp ‘schrijven met licht’ of ‘light painting’ op het programma. Iedereen mag dan 3 á 5 foto’s insturen naar Marcel. In de vooruitblik staat hierover:
‘Ik kan hier een heel verhaal schrijven, maar Kamera-Express legt het heel duidelijk uit.

https://www.kamera-express.nl/feest-schrijven-met-licht’

Om (nog meer) inspiratie op te doen, kun je het beste ook nog even ‘koekelen’.
Het is geen wedstrijd, dus wees vrij om ’t ruim in beeld te brengen!

Hierna was het tijd om de foto’s te gaan beoordelen. Maar vóórdat het zover was, wees Marcel ons er nogmaals op, dat er tijdens de beoordeling van de afdrukken NIET gediscussieerd mocht worden!

De 19 beoordelaars liepen vervolgens doodstil tussen de 20 foto’s op de tafels door. Bukkend, turend, starend, weer terug kijkend, soms botsend, nog eens bukkend, denkend; iedereen probeerde van elke foto zijn of haar waardering in puntjes uit te drukken.

 

Wim Alsemgeest mocht deze avond als ‘spreekstalmeester’ de bespreking aan elkaar praten en de foto’s ‘op de bok’ zetten.

Johan:
De eerste foto was van Johan en hij begon met te zeggen, dat hij zijn super macrolens uitgetest had! Het was een bijzondere foto van een soort vergiet of theezeefje, dat een blauwe kleur van een extra lamp had gekregen. Johan had deze foto gemaakt maat een ‘volle’ lensopening, want dat vindt hij ‘lekker’. De scherpte liep lekker weg en die mooie ‘veeg’ deed menigeen denken aan het Noorderlicht! Johan had deze foto voor ca. € 6,00 af laten drukken bij de HEMA.

De tweede foto van Johan was van een geheimzinnig, mysterieus landschap in een ‘spooky-achtige’ sfeer. Het was een samengestelde foto; de voorgrond kwam uit de Waterleidingduinen en de achtergrond kwam van Madeira. Om het geheel compleet te maken, had hij nog een kasteeltje tussen de wolken gefrutseld. Zonder meer, een gave foto!

 

Ron:
De tweede foto was van Ron en wat voor een foto! Hij reed een keer ‘toevallig’ ergens in Beekbergen langs een oude ‘varkensstal’ en had ook nog zijn camera én statief bij zich! Aan de boer aldaar had Ron gevraagd, of hij wat foto’s mocht maken; dat mocht, als hij wat foto’s zou krijgen. Deze foto toonde een prachtig stalraampje in mooie kleuren en een fraaie stofuitdrukking! Sterk was trouwens, dat Ron het raampje niet recht van voren had genomen, maar vanaf enkele stappen naar rechts. Nu waren meer details van het raampje zichtbaar, maar ook een openstaande deur achter het middelste raampje. Kortom, gewoon een prachtige foto!

Ron’s tweede foto was een fraai doorkijkje naar een kasteel in Amersfoort. Het mooie licht en de frisse, mooie kleuren maakten de foto fantastisch om naar te kijken! Niks meer aan doen, dus! Overigens, Ron had zijn foto’s door Ben Hofland laten afdrukken.

 

Ger:
Ger heeft (ook al) voldoende afdrukken thuis en had een ‘eigen afdrukje’ in A4-formaat gemaakt. Het was een samenstelling van 3 foto’s: een vogeltje (een roodborst tapuit uit Cyprus), een takje uit Spanje en een grote kastanje knop (uit Nederland vermoedelijk). De verhoudingen klopten niet, maar dat was juist de opzet. Al met al een leuke plaat! Toch waren er wat opmerkingen, zoals: Als het vogeltje de andere kant op zou kijken, dan zou het geheel een driehoekje vormen! Het uiteinde van het takje was een beetje onscherp, maar dat kwam – aldus Ger – omdat het vogeltje nét op dat takje was geland! Ja, … ja.

Afgelopen maandag had Ger zijn 2e foto in de ‘Mall of the Netherlands’ in Leidschendam gemaakt. Fraaie lampenkappen vulden de foto, maar Ger had wél alle aanwezige spotjes (op de foto) moeten verwijderen! Ook deze foto had Ger in A4-formaat ingeleverd, omdat hij deze ook zélf had afgedrukt. Maar wellicht laat hij hem nog wel een keer door Ben Hofland afdrukken!?

 

Wim Alsemgeest:

Wim was in Arnhem op het station geweest en had de bovenkant van het dak op de foto gezet. Het was een fraaie foto geworden met een geweldig mooi lijnenspel. Door de toegepaste witbalans had het geheel een mooie blauwe gloed meegekregen! Kortom een fraaie plaat!

‘Een echte Marion’! Zo werd de 2e foto van Wim geïntroduceerd! Wim schrok er zelf van, want de foto was niet van Marion maar dus van Wim zelf! De foto toonde een (smerige) ruit van een kas, met aan de onderkant de ‘voet’ van die kas. Genomen op de Van Rijckevorsellaan bij ’t Staelduinse Bos. Wim had er niets aan geknutseld; maar dat was ook niet nodig, want het was een prachtige plaat! Wim hield niet op met het strooien van zijn bedankjes, omdat zijn foto met foto’s van Marion was vergeleken! Chapeau Wim! Top!

 

Anita Weeber:

Anita had de toren van de Petrus en Pauluskerk in Maassluis gefotografeerd. Deze ‘plastic’of ‘zeildoek’ achtige kerk was bijzonder vuil, (maar is nu weer bijzonder wit aldus iemand van de club). De foto zou veel mooier worden, als er een blauwe lucht omheen was geweest.
Maar ja, als je de foto op een grijze dag neemt! Je hebt nu eenmaal niet een emmertje met allerhande ‘luchtjes’ op voorraad, toch? Alhoewel, Ger natuurlijk wél! Het kruis van de kerk staat scheef, maar krijg je die recht op de foto door het geheel wat te kantelen??

Veel gegniffel bij de tweede foto van een kat van Anita!
Wim Alsemgeest begon namelijk met de vraag: ‘Wie heeft er zo’n leuke poes’?
Welnu, die was dus van Anita Weeber. Ze had deze foto onverwachts met de telefoon gemaakt. Wim durfde het bijna niet meer te vragen, maar hij deed het toch: ‘Is tie van jou’?
Het was een leuke foto, alleen had de poes wat meer ruimte mogen hebben.
Volgens Anita was het een beest met een rugzakje en kromme pootjes; een ‘tweede hands je’ dus, maar wél lief! Een aandoenlijke foto! Karin zou dat beest zo mee naar huis willen nemen! Een leuke foto Anita!

 

Marja:
Ergens op de Veluwe had Marja bij een soort demonstratie van roofvogels al vroeg in de morgen een Rode Wouw gespot. Bij zonsopgang zat dat beest met gespreide vleugels op een paaltje naar de grond te kijken alsof hij ergens spijt van had! Mea culpa!

De 2e foto van Marja was genomen op het strand van Kijkduin. Een prachtige zonsondergang met mooie oranje kleuren en 3 personen, die tussen de zee en een binnenmeertje op gelijke afstand van elkaar wandelden. Op zee voer ook nog een roeiboot, maar niet met vluchtelingen (dacht men).

 

Henk van Uffelen:
Henk was weer eens heerlijk creatief bezig geweest! Dit keer met een gebroken wijnglas. Voor de juiste kleur gebruikt Henk lege diaraampjes met folie van verschillende kleuren erin! En voor de belichting heeft hij in zijn ‘fotokamer’ ook een aantal rolgordijntjes hangen, die hij al naar gelang de behoefte kan laten zakken. Jammer van dat witte vlekje links, dat was een smetje. Maar ja, het was nog een analoge foto – ouwe meuk, dus!

Nou ja zeg! Ga maar eens op je stoel staan voor de volgende foto! Deze is namelijk helemaal niet door een camera gemaakt! Toch was het een intrigerende foto! Hiervoor had Henk heel veel frutseltjes, rommeltjes, ballonnetjes, draadjes bij elkaar geraapt. Zijn creatieve (of gestoorde) brein had Henk hiertoe gebracht! Hij was lekker bezig geweest in zijn (stokoude) DoKa (donkere kamer voor de jongeren onder ons) van vóór 2004!! Henk had middels een vergrotingsapparaat het licht van zijn ‘kunstwerk’ opgevangen! En zie daar; een fantastische plaat, zonder camera!
Toppie Henkie!

 

Marcel:
Een fragment uit een vieze ruit was de basis van Marcel’s foto van een surrealistisch landschap. Hij had er alleen wat ruïnes en kasteeltjes in geplaatst en de rest was origineel. Voorwaar; een mooie opname met bijzonder mooie tinten!

De tweede foto van Marcel was een samengestelde: Het bovenste deel was de bodem van een heldere waterpartij met plantjes en het onderste deel was van mos, dat tussen tuindersglas gevangen zat. Al met al ook een fraai, surrealistisch landschap!

TIP:  Beste mensen; ga eens naar ‘ouwe’ kassen kijken!

 

Kees Olierook:
Deze Kees was in Ockenburgh geweest en daar had hij een mooie foto gemaakt van een Bosandoorn. Deze is veel zeldzamer dan de Moerasandoorn. De foto was al fraai, maar hij was door de (vage) herhaling van een tweede plant in de achtergrond nog sterker geworden!
TIP: Bezoek eens de H.J. Bos heemtuin in Loosduinen tegenover de ingang van park
  Ockenburgh (Madestein).

De tweede foto van Henk was van een mooie Gaai! Nee, nee, nee … Wim, géén Vlaamse Gaai! Een Vlaamse Gaai schijnt niet meer te bestaan, omdat die naam veranderd is in Gaai. En waarom? Welnu, ook deze benaming valt in de categorie van een negerzoen, zwarte Piet, een wit voetje of Zwartewaal! Blanke vla valt hier blijkbaar weer niet onder!??

In elk geval was de foto genomen in de vogelkijkhut bij Groot Ammers. Een mooie foto, netjes in beeld gebracht, scherp en met fraaie kleuren! Top!

Marion:
Marion toonde ons een grote rij strandhuisjes in zwart/wit op het strand Vluchtenburg in
’s-Gravenzande. Ondanks de simpelheid een fraaie plaat met mooie lijnen, een mooie opbouw en een mooie gelaagdheid, t.w.: de lucht, de huisjes en de bandensporen in het zand. Je wordt als het ware de foto ingezogen. De huisjes zien er nog als nieuw uit, maar als ’t slecht weer is, worden ze ‘binnen’ gezet, wist een ‘wijsneus’ in de zaal te melden!?

De tweede foto van Marion was genomen op het strand bij Ter Heijde. Deze had ze uit haar archief opgediept, omdat ze er niet aan had gedacht, dat de foto’s afgedrukt moesten worden!

De foto was richting zee genomen, met de uitloop – een koepel – van een gemaal op de achtergrond. Een mooie foto met een lange sluitertijd, zodat het water mooi vloeiend was. Overigens beste mensen, een te lange sluitertijd is niet goed, want dan zou dat water echt dichtgesmeerd worden, terwijl je nog wel wil zien, dat ’t water is, met enige tekening erin!

 

Rond 22:15 uur waren alle foto’s op de bok geweest.
Het waren voornamelijk fraaie foto’s van een behoorlijk hoog niveau!
De Fotofabriek drukt o.a. geen zwart/wit foto’s meer af, maar CEWE schijnt een goed alternatief te kunnen zijn!

En toen … toen was het tijd voor de 3e helft!

Teun

Clubverslag van donderdag 4 april 2024

Clubverslag van donderdag 4 april 2024

 

Opdracht: ‘Net niet’

Een avondje ‘net niet’ houdt in, dat iedereen in de gelegenheid wordt gesteld om van een (of meer) wedstrijd(en) van de afgelopen jaren naast de ingestuurde 2 foto’s – de 1e en 2e keuze natuurlijk – nu ook eens zijn of haar 3e of zelfs de 4e keus in te sturen.

Een geweldig idee, want wie worstelt er niet regelmatig met het kiezen van hun wedstrijdfoto’s? Zal ik deze opsturen … of toch maar deze?
Op ons ‘kluppie’ wordt dat ‘keuze-stress’ genoemd!
Welnu, op deze avond kreeg men dus de gelegenheid om de gemaakte keuze eens voor te leggen aan de andere aanwezige ‘collega-fotografen’ van de WAFV!

Marcel raakte op 2e paasdag al in de stress, omdat hij ‘pas’ één inzending had (en misschien wel van zichzelf ??). Maar ja, een beetje geduld Marcel; het was nog lang geen dinsdagavond! En uiteindelijk hadden 8 mensen foto’s ingestuurd om zijn of haar keuze te laten beoordelen. Desondanks had Marcel naar enkelen van die inzenders nog een e-mailtje gestuurd, met het verzoek of men nóg wat in wilde sturen.

 

Al met al legden 8 leden hun 16 voorbeelden voor aan het ‘beoordelingscomité’.
Ook waren er deze avond 16 mensen aanwezig en vierde het getal 4 dus hoogtij!
Jawel, (2×4) mensen hadden ingestuurd, in totaal waren er (4×4) voorbeelden en waren er (4×4) mensen aanwezig! Dit kon ook bijna niet anders, want het was ook 4 april (4-4).

 

Marcel vertelde, dat het aantal inzendingen laag was en daarom had hij in allerijl een eigen presentatie in elkaar geflanst, om – indien nodig – de periode tussen de pauze en de 3e helft constructief te overbruggen.

 

Als inleiding toonde Marcel ons een dartbord, waarop 5 pijlen geland waren; 3 ergens in de ringen en 2 daarbuiten, maar … geen enkele in de roos! ‘Net niet’ dus!

 

Anneke: abstract 16-03-2023

Anneke had een foto van blauwe bollen/ballen thuis gelaten, hetgeen een kunstwerk bij de Floriade was. Haar 1e foto werd nummer 1, dus die keuze was uitermate goed! Foto 2 was wat rommeliger dan foto 3, die dus een leuk alternatief zou zijn geweest.

Anneke: glas 25-01-2024

Als ‘net niet foto’ liet Anneke een ‘gespiegeld’ kind in een dierentuin zien. Het kind was mooi omringd door een … jawel …. door een oerang oetan!! Dit zou geen goede keuze geweest zijn, want waar is de associatie met glas? Ger merkte nog op: ‘Alle drie net niet’! Met een knipoog ongetwijfeld, of droomde hij nog na van zijn welverdiende vakantie?

 

Anneke: low-key high-key 21-03-2024

Voor de derde maal verscheen Anneke op ’t scherm; ditmaal met een bunker en een vliegende lepelaar. Haar ‘thuis-blijvertje’ was een vliegende ‘nep-lepelaar’. Het was maar goed, dat Anneke dat ‘nepding’ thuis had gelaten!

 

Kees Olierook: Dier zonder kop 23-10-2023

Behalve een eend met z’n kop onder water én een mandril met een ‘rooie kont’, liet Kees ons nu een pauw zien vanaf de zijkant. Zou dit beest die aap hebben kunnen verslaan? De meningen waren verdeeld!

Kees Olierook: low-key high-key 21-03-2024

Kees had een rood beeldje van een kat als ‘low-key’ foto ingestuurd. Op de plank had hij een fraaie zwarte kandelaar staan met een brandende kaars. Zonder twijfel zou deze de kat met vlag en wimpel verslagen hebben! En zeker … zeker als er nog een monnik achter had gestaan … aldus Ger.

 

Teun: herfstgevoel 22-12-2023

Teun had een fraaie foto met 2 paddenstoelen in ’t Staelduinse Bos thuis gelaten; en dat was enerzijds terecht, want zijn 1e ingeleverde foto met één paddenstoel werd gewaardeerd met een 1e plek! Maar zijn ‘thuis-foto’ zou de 2e foto ruimschoots overklast hebben!
Toch een foute keuze dus!

Ron: low-key high-key 21-03-2024

Als alternatief voor de low-key kaardebol toonde Ron ons een vetplantje in een potje én een chrysantenbol. Dat plantje was interessant, maar was het wel low-key? Die chrysant vond men – wellicht mede door de sterke, zwarte vignettering – beter en zou van sommigen een puntje extra hebben gekregen.

 

Ron: low-key high-key 21-03-2024

Ron’s high-key foto was destijds een kunst chinese roos of zo iets. Zijn ‘thuisblijvers’ waren een witte, bijzonder lieve hond en een rond raam in een overbelichte muur. Kortom, zijn ingeleverde foto was sowieso de beste keuze!

 

Karin: low-key high-key 21-03-2024

Karin’s hondje Saar kreeg het verwijt, dat de witte kraag veel te groot was. Karin liet nu dezelfde foto zien, maar zonder al dat wit, maar dat was toch geen verbetering! Dezelfde hond met de ogen naar voren gericht haalde het toch ook niet. Kortom Karin, je had de juiste foto ingeleverd!

 

Kees van Leeuwen Stilleven 25-10-2018

Zóóó hééé! Kees kwam met foto’s aan, die hij in 2018 voor het thema stilleven had ingeleverd! Als eerste een ‘liggende’ fraaie vork en als tweede een bijzonder dik boek bij een kaars en een vestzakhorloge. Zijn alternatief was een gedeelte van een oude kerk met ramen en een poort. Maar … dit was helemaal geen stilleven; kortom Kees, goed gedaan ‘jochie’!

 

Marion: low-key high-key 21-03-2024

Marion’s low-key foto was die groene gifkikker, geportretteerd ergens in Suriname. Een fraaie foto, die dan ook terecht op de 2e plaats was geëindigd! Haar ‘net niet foto’ was een interieur met fraai binnenvallend licht en als ‘low-key’ zeker niet verkeerd! Toch had Marion de kikker ‘meegenomen’, omdat zij verwachtte, dat deze bij ons hoger zou scoren! Nou ja!?

 

Marion: low-key high-key 21-03-2024

Marion’s high-key foto was een vogel in een – overbelichte ? – boom, alsof het een adelaar was, die in een leuk behangetje zat. Maar was dit high-key? Professionals zeggen van wel, terwijl anderen weer zeggen: ‘nee joh, dit is overbelicht en geen high-key’! Nou zeg het maar. Haar alternatief waren 2 horizontale draden waaraan een verdorde plant hing, hetgeen er minimalistisch uitzag. Toch een goeie keuze van Marion! Of toch niet?

Marion: groothoek 28-12-2023

Foto 1: een rotspartij met waterpartijen en fraaie kruisende lijnen en foto 2: een fraaie ‘bijna symmetrische’ parkeergarage. Haar ‘net niet foto’: Een fraaie kleurrijke foto van de kust bij Bretagne. Deze foto had Marion thuis gelaten, omdat ze niet twee landschappen in wilde sturen! Nou ja, dat maakt toch niets uit! Toch?

 

Marion: zwart/wit 19-01-2023

Als alternatief voor een draaitrap en een reflectie van een gekantelde glazen gevel had Marion een ‘Surinemer’ geportretteerd, die in het water onderaan een trap in de weer was. Was hij goud aan het zoeken of met een of ander ritueel bezig? Het was een mooie verhalende foto, maar zou die beter uit de beoordeling zijn gekomen?

 

Marcel: low-key high-key 21-03-2024

Als low-key foto had Marcel een wortelgestel op een boomstam voor de wedstrijd ingeleverd. Een bijna grafische foto van oude rietbladeren in een modderpoel had hij thuis gelaten. Het was zeker een bijzonder mooie foto, maar Marcel was bang, dat deze door de ‘WAFV-ers’ niet als low-key zou worden gezien. Toch had Marcel dat wél moeten doen! Marion merkte zelfs op: ‘Een misser Marcel, dat je deze niet hebt ingeleverd; deze zou véél hoger gescoord hebben! Als extraatje toonde Marcel ons nog een tweetal alternatieven; o.a. een zaaddoosje van een begonia, dat op een vlinder leek.

 

Marcel: glas 25-01-2024

Marcel was 2e geworden met een gedeelte van een bonbonschaaltje. Dus dat was sowieso een goede keuze. Zijn 2e foto echter was van een glas, met daarin een half-blauwe knikker. Zijn ‘net niet foto’ was hetzelfde schaaltje als foto 1, maar totaal anders! Marcel wil geen link leggen tussen beide foto’s en had deze daarom thuis gelaten! Maar foto 4 – een fraai
geel/blauw gekleurde gloeilamp – was een juweeltje! En deze had Marcel dus wél in moeten leveren! Zou hij dus toch ook last hebben van die vervelende ‘keuze-stress’?
Een gemiste kans!?
Inmiddels was het 21:40 uur en dus was er nog tijd voor een extra presentatie, die Marcel nog achter de hand had gehouden:

 

‘Stukje natuur in Denemarken’

Anneke, Kees Olierook en Marcel waren van 26 augustus t/m 2 september in de kop van Seeland (Denemarken) geweest. Marcel houdt van vroeg opstaan en was dan ook enkele keren al ruim voor ’t ontbijt de natuur in getrokken. En niet zonder succes!

Op dat tijdstip van de dag is het (beginnende) ochtendlicht bijzonder fraai; met wat zon en wat flarden mist, die langzaam weg brandt al naar gelang de zon opkomt.
Prachtige foto’s liet Marcel ons zien, zoals: spinnen rag met dauwdruppeltjes, met zelfs de regenboogkleuren in ’t web, zaaddoosjes van de gele plomp en een (voor Marcel onbekende) varen, die niet bloeit, maar wél boeit! Ook kwamen vele prachtige macro opnamen voorbij!

Maar ook mooie plaatjes van damherten met prachtige geweien, die aan het vervellen waren! De meeste herten waren bruin, maar er was ook een albino bij, een wit beest dus!

Al met al een mooie presentatie. Marcel bedankt!

Over 14 dagen is er weer een vrij onderwerp met afgedrukte foto’s op de bok!
Doe allemaal je best en laat iedereen genieten van wat we allemaal meebrengen!

Precies om 22:00 uur kon de 3e helft beginnen en deze keer werden er tijdens de vele gesprekken nogal wat telefoon appjes uitgewisseld!
Hierbij was de app ‘Komoot’ torenhoog favoriet.

Teun

Winnaars donderdag 21 maart 2024 high en low key

Winnaars donderdag 21 maart 2024 high en low key

1e plaats – Henk v Uffelen                           8,20 punten
2e plaats – Marion v Nimwegen                   7,87 punten
3e plaats – Kees Olierook                            7,80 punten
4e plaats – Marcel batist                              7,53 punten
5e plaats – Johan v Schie                            7,40 punten

Clubverslag van donderdag 21 maart 2024

Clubverslag van donderdag 21 maart 2024

 

Wedstrijd: ‘High-key / low-key’

 

Bij high-key fotografie ligt de nadruk op de lichte tonen en dat geeft prachtige, zachte beelden. Het contrast is laag, het beeld is licht en de sfeer puur en zuiver. Maar let op:
de grens tussen een overbelicht beeld en een high-key foto is klein. Een goede high-key foto is dan ook geen ongelukje. Het meest bijzondere beeld krijg je met het juiste onderwerp, de juiste belichting en een goede nabewerking.
Low-key fotografie is – heel kort door de bocht – een hele donkere foto, waarop heel slim gebruik gemaakt wordt van een klein beetje licht. Vaak wordt er bijna alleen gebruik gemaakt van donkere kleuren, of zelfs zwart. Zwart is donker en somber, maar ook mooi, chique, prachtig en mysterieus. Je foto heeft dus een andere sfeer dan normale foto’s. De foto is donker, onderbelicht eigenlijk.
Een goeie definitie van low- en high-key blijkt moeilijk te geven; deze is namelijk erg breed en de  meningen lopen nogal eens uiteen, ook bij de ‘kenners’! Een high-key foto is meer dan een overbelichte foto. Er zijn natuurlijk wel veel lichte partijen, echter wél met doortekening én met een toefje zwart. Van een normale foto maak je geen high-key foto, door aan de ‘schuifjes’ te trekken!

 

Aan de wedstrijd van vanavond deden 14 leden mee en in totaal waren dat dan ook 28 foto’s; 14 high-key, gevolgd door 14 low-key foto’s. Een aantal mensen had zich afgemeld, zodat 16 mensen wél aanwezig waren.

Marcel opende met de woorden: Goedenavond, een avondje zwart/wit, een avondje donker/licht.

Voorts meldde hij, dat hij die middag bij een waar spektakel in Poeldijk was geweest. Kees van Leeuwen hield daar een presentatie over bijzondere oude foto’s over de ‘Poelluk’, waar Kees telkens nieuwe foto’s tegenover zette, die hijzelf had gemaakt. Kees had e.e.a. perfect voorbereid en er waren zo’n 60 mensen aanwezig, terwijl men op 30 mensen had gerekend. Van de WAFV waren ook Kees Olierook en Karin aanwezig. Naar verluidt was de sfeer geweldig, maar ja, die werd natuurlijk door de echte ‘Poelukkers’ gemaakt!

 

Idee uit ‘onze’ zaal: Is het een idee, om Kees van Leeuwen zijn presentatie als ‘gast-spreker’ bij de WAFV te houden? Zijn ‘sprekers-tarief’ zal niet onoverkomelijk zijn, toch?

 

De avond over 2 weken (4 april) staat nog open. Beste mensen, kom op met al jullie ideeën!

Marcel kwam direct al met het volgende idee van de ‘net-niet-foto’s’.

Wat zijn dat nou voor foto’s? Dat zijn de foto’s, die bij wedstrijden nét buiten de boot vielen; nummertje 3 dus. We kunnen dan allemaal van een willekeurige wedstrijd uit het verleden 3 foto’s insturen: foto 1 en foto 2 van de wedstrijd van toen en dus foto 3, die net niet voor deelname destijds werd geselecteerd. Op deze wijze kunnen we met z’n allen bekijken, of ieders keuze al dan niet terecht is geweest.

 

Ja, hallo zeg, op 1 juni staat ons dagje uit gepland! Maar waar gaan we naar toe? Ideetjes van iedereen zijn zéér welkom! Mooi toch, dat we allemaal – gewone, simpele zielen van een ‘grootse’ fotoclub – mee kunnen praten en denken met allerhande activiteiten!?

 

Tenslotte wordt de werkochtend van zaterdag 20 april verschoven naar zaterdagochtend 5 mei. Dit omdat op 20 april velen verhinderd zijn.

Na de opening werden de foto’s van vanavond getoond én vervolgens beoordeeld.

 

Afgesproken wordt, dat bij de bespreking éérst de maker aan het woord komt, gevolgd door de anderen, die er wat van vinden.

 

Johan:

Johan liet ons een fraai portret zien van een mooie dame, die hij in een ‘studio’ had gemaakt (die foto dan natuurlijk!). De vele zwarte haren maakten ’t wel minder high-key, maar toch. Het overhemd bevatte veel doortekening en de contouren waren duidelijk zichtbaar.

Voor zijn low-key foto had Johan een foto van Waterpop ingeleverd. Een hele mooie plaat, waarop het licht van één kant kwam. Het T-shirt met een skelet erop nodigde wél uit om de ‘schedel van Erik’ (zie verder in dit epistel) erop te zetten!

 

Marion:

Marion deed ons versteld staan met haar ‘harpij adelaar’, die zij in Suriname had gefotografeerd. Het is de grootste roofvogel met een vleugelwijdte van zo’n 2 á 2,5 meter en hij of zij eet ook nog apen! Marion had de foto 3-stops overbelicht en ze had het blauw van de lucht eruit gedraaid. Sommigen vonden het een fletse foto en zagen er een ‘behangetje’ in! Maar … bij Natuurfotografie werd deze foto hoog gewaardeerd door beroepsfotografen!

Ook voor haar tweede foto was Marion in Suriname gebleven; een prachtige, groene pijlgifkikker in ’t licht op een groene tak. Uiteraard had Marion dit beestje – van zo’n 4 á 5 cm – ’s-nachts op de foto gezet en dat zonder flits, maar wél met een statief en een lamp. Een prachtige foto met een donkere achtergrond; zelfs de adertjes in de oogjes waren zichtbaar! Het door de 6400-ISO ontstane ruis, had zij met DXO-software verwijderd.
Marion zal hierover nog een email rondsturen!

 

Marcel:
Marcel kwam met een fraaie witte zwaan met een oranje snavel op de proppen, waarvan het verenkleed prachtig doortekend was. Bij zonlicht lukt het niet om zo’n foto te maken, maar op dat moment regende het en was het een saaie dag. Marcel had de foto 1 of 1,5 stop overbelicht en er nog een ietsje blauw uitgedraaid.  
Voor zijn 2e foto was Marcel naar ’t Staelduinse Bos afgereisd. Met een fraaie foto met de wortels van een klimop op een boomstam, die veel gelijkenis vertoonden met elektriciteitsdraden. Volgens sommigen had de foto wel wat donkerder gemogen.


Anneke:

Anneke had naast de Ikea in Delft een vliegende lepelaar gespot. Een stoere plaat, waarvan de linker vleugel prachtig doortekend was en de rechter vleugel op het randje was. Fraai was ook het mooie toefje contrast van de snavel en de poten.
Haar 2e foto had ze in een kerker van een kasteel gemaakt. Met een mooi rond raam naar buiten deed menigeen denken aan een aquarium. Een prachtige stofuitdrukking op de muren maakte de foto helemaal af!

 

Marja:

Marja schotelde ons een gewaagde foto voor van een zwarte vogel; een aalscholver. Zo’n zwart beest voor een high-key foto is natuurlijk niet eenvoudig! Ze had die vogel waargenomen in ’t Uithofpark en had de foto 2 of 3 stapjes overbelicht. Dapper hoor!

Haar tweede foto vertoonde een ‘trosje’ paddenstoelen, dat ze met een lampje had belicht. De foto was iets te overbelicht en miste wat scherpte. Een fraaie foto in een donkere omgeving, maar geen low-key.

 

Wim Lagerwey:
Wim toonde zijn publiek de veerboot bij Amerongen. Een bijzonder mooie foto, maar géén high-key! Het enige wat ‘high’ was, was het ‘hoge’ water!

Wim had zijn 2e foto in het Prinsenbos in Naaldwijk genomen. De foto was wat overbelicht en viel niet onder de categorie low-key, maar meer in de categorie van ‘tegenlicht opnames’.

 

Erik:
Erik was – wegens gebrek aan tijd – in zijn archief gedoken. Zijn keuze was gevallen op een beeld van een groep vluchtelingen in een boot op het St. Pietersplein in Rome. Door de sterke overbelichting kwam de groep fraai geïsoleerd te staan, alsof het ‘schip’ opdoemde uit de mist.
Nou ja, Erik’s 2 foto was van een ‘ouwe’ Romein bij ’t Colosseum in Rome. Voor een echte low-key was de foto te licht en zelfs te grijs voor dat grijze verleden van zo’n 2000 jaar geleden. Een enkeling meende, dat die schedel nog steeds vriendelijk keek en zelfs nog lachte.

Henk van Uffelen: 

Henk had thuis mooie pluimen en zaadjes van de gele morgenster op een wit vel papier gefotografeerd. Door de overbelichting oogde het papier aan de rechter kant wat geler en leek het een andere structuur te hebben. Maar, het was al met al een toppertje en een echte high-key en werd dan ook hoog gewaardeerd!
Een staaltje van creativiteit was Henk’s 2e foto; een schedel van een meeuw met een lampje! Hoe verzin je het? Maar … vanzelf ging het niet, omdat de onderkaak van dat beest niet aan de schedel vast zat. Met wat lijm had Henk e.e.a. vastgeplakt, hetgeen een fraaie plaat opleverde! Alleen Henk, dat ‘nekkie’ was jammer genoeg weggevallen!

Henk Meyer:

Henk had voor zijn vakantiechalet in Frankrijk een fraaie boom met sneeuw vereeuwigd.
En beste ‘luisteraars’ … sneeuw is uitermate geschikt voor high-key foto’s! Dit was een mooie foto (voor bijvoorbeeld een rouwkaart), die goed gewaardeerd werd.

Voor zijn 2e foto had Henk zijn nachtrust opgegeven; hij was namelijk ’s-nachts naar Park Ockenburg gegaan om een ‘nachtfoto’ te maken. Die hinderlijke verticale streep had wel weggelaten mogen worden. En … een uitsnede van alleen het kwart rechtsonder zou ook niet misstaan hebben.

Kees Olierook:
Deze Kees presenteerde een fraaie lidcactus bloem, die hij op zijn slaapkamer bewaarde. De enige roze gloed had hij eruit gedraaid. Het was een ECHTE high-key foto met prachtige doortekening en dito contouren,
Zijn tweede foto was van een porseleinen poes met een rood gezicht. Kees had een lange sluitertijd gebruikt en verontschuldigde zich voor het witte streepje, dat teveel aandacht vroeg.


Ger:
Ger – die zelf in Portugal zat – toonde ons een geslaagde foto met een meer, een aantal paaltjes én een bootje erachter. Ger zal de kleur er wel uitgedraaid hebben en wellicht het contrast wat opgeschroefd. Zonder bootje zou ’t minimalistischer worden, maar ook fraai, zo was alom de gedachte.

De tweede foto van Ger, was overal loei … en loei scherp! Het was een tandwiel van een oud apparaat met een fraaie structuur. Voor een echte low-key had tie wat donkerder mogen zijn. Desondanks een bijzonder prachtige plaat.

Ed:
Ed had een muur met clematissen gefotografeerd. De foto was sterk overbelicht en bevatte helaas enkele uitgevreten plekken. Om nog meer wit in de foto te krijgen had hij een witte vignetering toegepast.

De 2e foto van Ed was een portret van een heel oud vrouwtje in Thailand, dat in een donker hutje zat. Desondanks waren de diepe rimpels heel goed zichtbaar. Helaas zat er voor een low-key foto net iets te veel wit in. De meningen waren toch wel wat verdeeld omtrent de fraaiheid van deze foto.

 

Karin:
Karin verraste de aanwezigen met een transparante vaas met witte lisianthussen ervoor.

Ze had de foto bij haar thuis in de hal gemaakt en 2-stops overbelicht, én in de M-stand, én zonder statief. Voor het beste resultaat gebruikte ze 2 gordijntjes, die ze telkens heen en weer schoof voor het mooiste licht.

De tweede foto van Karin was van haar ‘maatje’ Saar. Ze had er alleen wat bruin uitgehaald. Een mooi portret van een hond met een (te) grote witte krans. Op de opmerking om alleen het kwart linksboven over te houden reageerde Karin: ‘Ja, maar dan had ik moeten uitleggen waar de snoet gebleven was’!

 

Ron:
Ron was – bijna zoals gewoonlijk – voor de techniek gegaan. Een schilderachtige foto van een kunst chinese roos, alsof tie in de sneeuw stond! Hij had hem nog in zwart/wit gezet, maar dat was minder en veel te hard.
Ron’s 2e foto was van een kaardebol (een soort distel), die hij voor deze gelegenheid even binnen had gezet. De foto leek op ’t scherm overbelicht, maar dat was thuis niet het geval. Moet zijn scherm misschien gekalibreerd worden? Maar wellicht kan e.e.a. ook verbeteren, door de lichtintensiteit van het beeldscherm wat aan te passen (van 0 – 100%). Maar, al met al een fraaie foto Ron!
 
Precies om 22:20 uur kon de derde helft dan ook echt beginnen. Driekwart van alle aanwezigen bleef dan ook gezellig nog even een poosje ‘hangen’.

Teun

Pages:«1234567...27»