Clubverslag van donderdag 29 september 2022

En … deze week ook weer een clubavond van de W.A.F.V! We keken er al enige tijd

reikhalzend naar uit! Het onderwerp van deze avond was ‘Vrij onderwerp ABN’.

Niet dat de ABN ons kwam vertellen dat de Nederlandse economie weer wat zal gaan beleven

of zo, nee ABN betekent in WAFV-jargon ‘Alles Behalve Natuur’. Veelal levert dat nogal

eens wat discussies op over wat valt er nou wél, en wat valt er nou niet onder natuur!

En mensen – en dus ook wij ‘WAFV-ers’ – zijn toch allemaal verschillend, niet waar!?

Maar ik verklap het maar alvast; deze avond is dit onderwerp (wel of geen natuur) helemaal

niet aan de orde geweest! We leren het gewoon, toch?

Zo’n kwartier voor acht uur druppelden de leden enthousiast naar binnen.

Ook Ben, die enige tijd afwezig was geweest, kwam de zaal binnen met de vraag:

‘Is dit de fotoclub’? Hierop kreeg hij het antwoord ‘Nee, de motorclub’,

waarna hij zich netjes voorstelde met de woorden; ‘Ik ben Ben’!

Ook Magda stelde zich netjes voor aan Wim Lagerwey!

Marcel opende ook deze avond weer met een hartelijk welkom aan alle 19 aanwezigen!

In totaal hadden 18 leden 36 foto’s ingeleverd bij Kees Olierook, die er een mooie presentatie

van had gemaakt.

Marcel vertelde nog even de wijze waarop de foto’s ingestuurd dienen te worden,

zodat de wedstrijdleider de hoeveelheid foto’s op eenvoudige wijze én op de juiste volgorde

kan verwerken:

We zijn gewend om de foto’s van een naam te voorzien, die als volgt moet worden

opgebouwd:

– Eerst het volgnummer, bijvoorbeeld 01 en dus niet 1 zonder die nul !

Hiermee geeft een ieder de belangrijkheid van zijn of haar eigen foto aan.

– Vervolgens een streepje (-). Maar LET OP, niet dat ‘lage streepje’ ( _ ofwel de

‘underscore’!).

– Dan je naam en gewoon maar met een hoofdletter, bijvoorbeeld: Wim.

– Hierachter wéér zo’n zelfde streepje in het midden.

– Tenslotte het thema van de wedstrijd, bijvoorbeeld ABN, Landbouw, etc.

Ook beginnend met een hoofdletter lijkt mij.

Voorbeeld: 01-Wim-Landbouw en 02-Wim-Landbouw.

Opmerking; ‘Wat doen de leden, waarvan de voornaam vaker voorkomt??

Wordt het dan bijvoorbeeld WimA, WimL, etc of maakt dat niet uit?

Dat zullen we ongetwijfeld nog wel eens een keertje horen denk!

Voorts maakte Marcel ons opmerkzaam op de volgende clubavond over 14 dagen.

Dan wordt het weer een boeiende en interessante AV-avond!

Dus … kom, kijk, luister en huiver!

Na de opening werden alle 36 foto’s getoond!

Maar hierna volgde een verschrikte reactie van Wim Alsemgeest:

‘Hee Marcel, ik mis de 2 foto’s van mij!’. Maar ook Anneke meldde direct, dat ook haar

foto’s niet voorbij waren gekomen! Geen paniek hoor, want Marcel ‘vogelde’ even op zijn

laptop en ‘hup’, ineens zaten er 40 foto’s in de presentatie!

Omdat Sylvia net was binnen gekomen, werden de foto’s nogmaals – en nu dus 40 – getoond

en pas daarna kon de beoordeling beginnen.Hierna volgde de bespreking van de foto’s, onder deskundige leiding van Anneke, die daartoe

vrijwillig werd gevraagd. Omdat foto’s van de natuur waren uitgesloten, was het aanbod

bijzonder divers en zeer uiteenlopend en dat is altijd interessant!

Al gauw kwam bijvoorbeeld een soort weg of pier langs van Henk Meijer, waarop zoveel

vieze troep lag, dat menigeen zich afvroeg, of Henk zijn ‘straatje’ niet even schoon had

kunnen vegen! Ook zijn ‘witte vlek’ – die de zon moest voorstellen – had hij beter weg

kunnen werken, want die vroeg nu te veel onterechte aandacht!

Kees van Leeuwen liet ons een deel van Rotterdam zien met veel hoogbouw en flats, maar het

commentaar was, dat die foto er nogal ‘flets’ uitzag.

Ger Sauer – deze avond wegens zijn welverdiende vakantie afwezig – verraste ons met een

museumbezoek van een wat – gezien haar ‘knotje’ in haar haar – oudere dame. Ze keek tegen

een onzichtbaar schilderij aan, waardoor het leek, alsof ze tegen de achterkant van een ander

schilderij keek. En de kleuren? Die waren prachtig in harmonie, zowel van haar

‘bloemetjesjurk’, als van de moderne muren van het museum zelf!

Adriaan liet ons een druk stadsgezicht zien met ‘uitgebouwde keukens’, als een reportage van

uitbouw. Helaas trok een witte uitbouw aan de rand van de foto teveel aandacht!

Anita had tijdens de ‘dakendagen’ in Rotterdam vier kleurrijke ‘lolly’s’ op een Rotterdams

dak gefotografeerd. Maar in werkelijkheid waren het vier windmolens!!

Even een vraagje tussendoor,

wie of wat staat er op

de beide foto’s hieronder?

Het zijn kleurrijke foto’s van Ben, die hij door een microscoop heeft genomen;

de linker foto is een cel van een appel en de rechter is een cel van een peer.

Toegegeven, er is wel een aantal voorbereidingen aan vooraf gegaan!

Zo zijn er water, wat alcohol (uiteraard) en wat kleurtjes aan toegevoegd en ook nog wat hars

om e.e.a. hard te maken. Ben heeft onlangs een workshop bijgewoond, waarop hij

microscopische plaatjes kon schieten! Heel mooi, toch? Chapeau!

Ben reageerde nogal droogjes (onze pauze moest nog komen) met de woorden;

‘het is weer eens wat anders hé’?

Cock was op de ‘foto-fair’ in Eersel geweest en hij had daar een mooie vrouw geportretteerd.

Omdat deze mevrouw een andere kant op keek, neemt hij voortaan een fluitje mee, om haar

aandacht te trekken, zodat ze naar Cock gaat kijken!Tja, liep het ‘water weg’ uit de Waterweg tussen Maassluis en HvH (Hoek van Holland)?

Oftewel, liep de oever aan de overkant niet een beetje scheef? Deze kritiek kreeg Teun op zijn

foto met ondergaande zon bij de Waterweg!

Terecht of niet terecht?

Uit onverwachte hoek kwam een reactie

van HvH (Henk van de Hoek) en die vertelde,

dat het gewoon het perspectief in de foto is;

de windmolens staan toch ook verticaal!?

Welnu, beoordeel zelf!

Ed liet een mooie foto voorbij komen, waarvan de schrijver van dit epistel dacht, dat het een

‘oude’ inktpot was, met daarachter een mooie vulpen. In werkelijkheid was het een – op zijn

kant – liggende kabelhaspel met op de voorgrond een scherpe ‘bout met moer’ en in het

midden de ‘vulpen’, hetgeen het gat van de haspel was. Achterin de foto was – mooi volledig

in de onscherpte – een tweede bout te zien. Bijzonder mooi met fraaie kleuren!

En toen … toen was het pauze!

Henk van Uffelen had ook weer eens wat zitten ‘freubelen’. Deze keer had hij een portret van

de tuinman in een foto gemonteerd van een kleurrijke muur, waar die tuinman werkzaam was!

Deze foto werd daarom goed gewaardeerd!

Marcel had de Diamant – een als een diamant uitziend gebouw in Antwerpen’- strak, fraai en

in zwart/wit op de foto gezet. Vervolgens had hij de lucht aangepast als opstijgende

rookwolken. De voorgrond zelf had hij ‘schoon geveegd’ van allerlei hinderlijke attributen.

Resultaat: een fraaie plaat!

Rien had ook eens een ‘druppel-fotografie’ cursus gevolgd en met succes!

Wim Lagerwey was in Steenwijk geweest en had een mooie foto gemaakt van een plein met

van die leuke ‘doorloop-fonteintjes’ en daarachter prachtige gebouwen in diverse bouwstijlen.

Johan liet ons een mooi landschap van een vreemde planeet zien.

Een plaatje met een mooie lichtinval en een binnenkomende

lichtstraal.

De aanwezigen probeerden te raden, wat het nou precies was:

waren het de kolenbergen ergens op de Maasvlakte?

Johan legde uit, dat het de spierwitte zoutbergen

– van zo’n 20 meter hoogte – van een zoutwinning op

Bonaire waren. Met wat ‘knutselwerk’ had hij nog wat

verfraaiingen en ook nog een fraaie structuur aangebracht!

Soms liggen de meningen van de aanwezigen omtrent een foto behoorlijk uiteen!

Zo kan het gebeuren, dat sommigen een foto een ‘toppertje’ vinden, terwijl anderen dezelfde

foto een ‘floppertje’ vinden!

Zo ook een mooie plaat van Kees Olierook van het station in Arnhem!

Gewoon een foto van een witte muur met plafond met mooi lijnenspel en strak in beeld gezet.

Dit is niet mijn favoriet! Top! Niks an! Niks meer aan doen! Goed voor een galerie! Je moet

er van houden!En … precies om 22:20 uur schoof foto nummer 40 door het beeld en was de bespreking

voorbij!

Iedereen had weer genoten van alle schoonheid en diversiteit van de beelden!

Ondergetekende vond het een interessante avond, waarin mooie foto’s van een hoog niveau

voorbij waren gekomen. Maar het was ook een leerzame avond, want als je zo met elkaar de

foto’s aan het bespreken bent, steek je telkens weer heel wat op, toch?

Let bijvoorbeeld altijd op de witte vlakken aan de rand van de foto!

Probeer altijd kritisch naar je eigen foto’s te kijken!

Probeer in elke foto een rustpunt te vinden!

Het is altijd mooi en beeldvullend om je foto’s van 9 bij 16 in te leveren!

Maar dat is ‘never nooit’ een verplichting natuurlijk!!!

Het officiële gedeelte van de avond zat erop, maar toen begon de informele nabespreking met

– om de tongen vochtig te houden – wat vloeibaars!

Tot over 14 dagen op de AV-avond!

Teun