Clubverslag van donderdag 10 april 2025

Thema: Ei in de hoofdrol
Het Westland is natuurlijk geen eiland of ‘eierengebied’, zoals bijvoorbeeld Barneveld en omstreken. Slechts 13 deelnemers hadden elk 2 foto’s ingestuurd, zodat we ‘maar’ 26 foto’s konden bezichtigen en beoordelen.
Wél waren 20 mensen op deze – toch boeiende – avond afgekomen!
Omdat ook Marcel afwezig was, opende Henk van Uffelen de avond door te melden, dat er weinig inzendingen waren, maar Kees Olierook – die alle (gevarieerde) foto’s natuurlijk al had gezien – verzekerde ons, dat het sowieso een gevulde avond zou worden.
Voorts meldde Henk, dat Frans Bak en Marvin Breedevelt voor het eerst aanwezig waren en een of meerdere keren zo’n WAFV-avond wilden meebeleven, om daarna wellicht te besluiten om lid te worden! Henk en Marvin; voel je van harte welkom!!
Meer mededelingen had Henk niet, dus ging hij direct maar door om de avond te leiden.
Nadat alle foto’s getoond én beoordeeld waren, kon de bespreking beginnen:
Ron:
De 1^e (zwart/wit) foto vertoonde 3 eieren in een hand, die keurig in beeld waren gebracht. De scherpte lag wat meer op de hand en dat was een bewuste keuze, aldus Ron. Wiens hand het was? Het was een stenen hand, die Ron bij de Action had aangeschaft!
Ron’s 2^e foto (17) was een sfeervol plaatje van een nestje kwartel eitjes. Het was echter niet spannend. Die eitjes waren niet te eten, want Ron had deze ook bij de Action gekocht.
Anneke:
Bij de 2^e foto veerde de gehele ‘goegemeente’ op en was in rep en roer. Veel gegniffel in de zaal en allerhande opmerkingen als; ‘A dirty mind is a joy forever’. Er waren namelijk 2 ‘billen’ te zien, waarover een slipje mét een pikant kantje was gedrapeerd!
Het was een echt slipje en dus géén gehaakt tafelkleedje van tante Saar uit de jaren 60 van de vorige eeuw. En die billen? Dat waren gewoon 2 bruine kippeneieren! Anneke had e.e.a. op leuke wijze neergezet en het was dan ook een geweldige foto!
Foto 19 was ook van Anneke. Och, wat schattig! Och wat mooi! Och wat subtiel! Och wat vertederend! Een kuikentje, dat nét uit ’t ei was gekropen. Maar … voldoet deze foto wel aan het onderwerp? Zit het kuikentje niet in de hoofdrol in plaats het ei? Wél een mooie foto!
Erik:
Foto 3 was van Erik en toonde een grote hoeveelheid paaseieren met een overdaad aan kleuren! Eigenlijk was het een spiegelei, want het geheel lag op een gewone spiegel. Waarom was er geen panorama foto van gemaakt? Tja, Erik begon op maandagavond pas aan zijn ‘eieren-avontuur’ vanwege zijn drukke werkzaamheden.
Erik’s 2^e foto (18) lieten dezelfde paaseieren zien! Deze tweede foto sprak wel meer aan, dan zijn eerste foto, maar het bleef een bende. Deze 2^e foto heeft leuke reflecties en lijkt beter.
Ger:
Foto 4 toonde ons een ei met een vork ernaast en … met een mooie weerspiegeling en met heel fraai licht! Het was zeker géén hap/snap snelle foto, die bij ’t ontbijt genomen had kunnen zijn! Het stipje onder ’t ei had wel weg gekund! Ger had de vork eerst weggelaten, maar toen miste hij wat.
Ger’s 2^e foto (23) was een vierkante foto in zwart/wit en dat was geen verkeerde plaat! De structuur was het ei was geweldig en dat kwam, omdat hij superscherp was en beschenen werd door laag zonlicht! Het was wel een wit ei, terwijl Ger altijd bruine eieren eet! Zou Ger er daarom wat ‘bleekjes’ uit gezien hebben?
Johan:
Johan was voor zijn 1^e foto mét een ei naar de duinen afgereisd. Hij maakte er een geslaagde foto met ’t ei in het zand en een prachtige achtergrond. Hij was nogal met takjes in de weer geweest, die fraaie schaduwen lieten zien. Passanten, die langs Johan liepen zeiden: ‘Mot je nou eens kijken, die gozer plant eieren in het zand!’ Ongetwijfeld zullen die ‘stadsmensjes’ gedacht hebben, dat er over een week of 3 hier tientallen kippetjes zouden ronddartelen!
Johan’s 2^e foto (21) was ook in diezelfde duinen gemaakt; een fraaie plaat met een mooie schaduw naar de rechter benedenhoek. Deze moet hoog scoren met al die ‘zandverstuivinkjes’. Niks meer aan doen!
Kees Olierook:
Met foto 6 had Kees een ei gefotografeerd, die veel gelijkenis vertoonde met de maan! Het was een minimalistische foto met een fraaie weerspiegeling. Hiervoor had hij een glasplaat met zwart plastic gebruikt.
De 2^e foto van Kees (26) was een heus ‘regenboog-ei’ met mooie, krachtige kleuren. Kees heeft thuis in de vensterbank een glazen kunstwerk staan, waardoor het zonlicht enkele minuten per dag op de vloer wordt geprojecteerd. Kortom, even een witvelletje op de vloer  – én een ei erbij – en zie, een fraaie plaat! Mooie compositie en een mooi kunstwerk!
Henk van Uffelen:
Op foto 7 had Henk op een wit ei een gezichtje getekend. Wel creatief, maar meer grappig dan een mooie foto! Heb je die foto eventjes snel gemaakt Henk, was de logische vraag! ‘Nee joh’ antwoordde Henk, ‘ik kan helemaal niet tekenen!’
Foto 15 was ook van Henk; een ei op een groen/blauw vlak, dat een hellend vlak suggereerde. Een mooie creatieve foto waar sommigen door geraakt werden! Een fijn beeld om naar te kijken. Henk had deze gewoon thuis gemaakt met vouwblaadjes en mooi zonlicht!
Mariska:
Foto 8 was een geweldige foto!! Te zien was een vogel, dat een GROOT ei de wereld in schoof! Een bijzonder, leuke plaat, maar was die vogel nou een echte of een ‘neppert’? En kroop die vogel nou uit ’t ei, of légde die vogel nou een ‘ei? Mariska legde het uit; het beest was zo dood als een pier en zij had die foto in Naturalis gemaakt! Dus eigenlijk weten we nu nog steeds niet wie er het eerste was: de kip of het ei!!??
Foto16 was ook van Mariska; 2 halve schalen van een ei. Een beetje droevig, een beetje saai. Een doods ei en geen blij ei, maar hij was wel lekker, aldus Mariska! Scherp stellen met de autofocus gaat echt niet lukken, als er weinig contrast is; dan moet je met de hand scherpstellen. Mariska had weinig tijd en had de foto op de automatische stand genomen. Maar wat zei Arthur ook altijd? Welnu, ‘alles wat automatisch gaat, gaat automatisch fout’
Teun:
Foto 9 was niet één ei, maar 216 eieren en die eieren werden allemaal op het hoofd van een wandelaar gedragen in 6 opgestapelde trays van 6 x 6 eieren. Een aparte, gedurfde foto met echt het ei in de hoofdrol! Aan de zonkant waren de eieren wat overbelicht. Genomen in Zuid-Afrika op een bijzonder zonnige dag.
Foto 25 was ook van Teun; een heuse nep paas-kip, die met 5 echte bruine eieren onderweg naar … haar bestemming. Met de uitvoering is niets mis en de kleuren zijn mooi. Iemand in de zaal had echter moeite met de compositie; waarom moest die tafel er ook op? Weg ermee!
Marja:
Foto 10 was een moeilijk te beoordelen foto, maar was moedig om te doen! Er was een leeg lopend ei te zien. Omdat het eerste ei erg druiperig was, ging Marja voor haar 2^e poging een ei eerst maar eens een minuutje koken! Ger vond het druipende eigeel niet echt geel en vond dat het meer op motorolie leek! Al met al uiteindelijk tóch een geslaagde foto. Voor deze foto had Marja toch maar 3 eieren gebruikt en dat viel dus reuze mee!
Marja’s 2^e foto (14) was een mooie plaat van een gebroken ei én een lepel en dat alles gespiegeld op een zwarte kookplaat. Het rode label – van een of ander keurmerk – was een fraaie toevoeging. Een enkeling vond, dat de vingers er niet op hoorden.
Henk Meijer:
Foto 11 vertoonde een ei in de struiken aan een boomtak. Was het ei daar neergelegd, of had Henk dat ei erin ‘geshopt’? Maar in dat geval zou deze foto gediskwalificeerd moeten worden, want het moest immers één foto zijn! We konden het Henk niet vragen, want zat hij lekker ergens in Spanje of Portugal vakantie te vieren.
Henk’s 2^e foto (20) was een foto van 3 ingepakte paaseieren in een Spaanse supermarkt! Het geheel was weliswaar kleurrijk, maar wel erg druk. Net als Henk, die het ook erg druk heeft, terwijl hij al een poosje met vakantie is!!
Marcel:
Foto 12 mocht echt wel gezien worden! Te zien waren 3 witte eieren binnen 2 bogen en met een goede vlakverdeling. Een geweldige high key foto! Fantastisch! Hoe verzin je dit? Helemaal geen minpuntjes dus? Jawel, twee kleine minpuntjes: die 2 kleine ieniemini zwarte puntjes tussen 2 eieren horen daar eigenlijk niet. En ook het ‘gebruikte’ draadje had natuurlijk weggehaald moeten worden, maar dat bleek een scheurtje of krasje in het projectiescherm te zijn! Kortom: Toch een toppertje!
Foto 24 was ook van Marcel en toonde ons 3 eieren in een gouden bakje waar chocolaatjes in hadden gezeten. De weerspiegeling was wel erg gaaf en menigeen zag daar wel een dierenkop in! Toch ook geluiden van saai, kitsch en geen direct wow-effect.
Kees van Leeuwen:
Foto 13 toonde 8 eieren naast een kip van aardewerk. Een en ander stak wel lekker af, maar het was geen spannende plaat. Geen prijswinnaar dus.
Foto 22 was ook van Kees; 5 kleurrijke paaseieren, die door zijn schoondochter waren beschilderd. Prachtig!! Het waren echte eieren, maar wél leeg. Een betere plaat, dan die ‘keramische’ kip!

Even voor 22:00 uur was de fotobespreking ten einde en konden de nablijvers zich opmaken voor de derde helft!
Teun