Winnaars van donderdag 11 januari 2018 minimalisme

1e plaats – Marcel Batist                              8,68 punten
2e plaats – Marcel Batist                              7,95 punten
3e plaats – Marion v Nimwegen                 7.74 punten
4e plaats – Marjan Pronk                             7,73 punten
5e plaats – Anneke v Ruyven                      7,59 punten

 

Clubverslag van donderdag 11 januari 2018 minimalisme

Clubverslag van donderdag 11 januari 2018

Een generalist is iemand die steeds minder leert van steeds meer, tot hij niks weet van alles. Een specialist is iemand die steeds meer leert van steeds minder, tot hij alles weet van niks. Een minimalist is een fotograaf die steeds minder fotografeert, tot er een leeg vlak overblijft.

Dat in gedachten houdend was het een heel vreemde avond, gisteravond. Marcel verwelkomt de 23 aanwezigen met de wens een fotogeniek en gezond jaar te mogen beleven, met vooral veel gezondheid.

Hij memoreert kort dat minimalisme eigenlijk ‘de kunst van het weglaten’ is. Dat blijkt in de praktijk heel lastig, want een duidelijke definitie van het begrip minimalisme in de fotografie bestaat niet.

Aad vraagt daarop om een wat nadere toelichting van het begrip minimalisme, met het oog op de beoordeling. Marcel geeft die toelichting niet en voegt eraan toe dat het juist de bedoeling is om met de eigen maatstaven de inzendingen te beoordelen en de cijfers toe te kennen.

Een krachtige foto is niet per definitie een foto waarop veel gebeurt. Een simpele foto, met weinig elementen, kan soms een grote impact maken.

Kern van de internnetzin is natuurlijk het woordje ‘soms’. Een simpele foto met weinig elementen kan soms een grote impact maken. Dat hebben we deze avond zeker ondervonden. Sommige foto’s bevatten best veel elementen en kwamen toch minimalistisch over, andere waren heel simpel en konden we met de beste wil van de wereld niet minimalistisch noemen. Ook na gisteravond vind ik het nog erg moeilijk om het begrip minimalistisch in een definitie te vangen. Harmonie, balans en vlakverdeling zijn in mijn beleving toch wel belangrijke speelelementen in de tak van sport.

Na de bekijkronde gaan we, gezien het aantal inzendingen, meteen over tot de beoordeling en het becijferen van de foto’s. Marcel voorspelt dat het spannend zal worden. Hij verwacht dat de cijfers ver uiteen liggen en een behoorlijke spreiding zullen vertonen.

Bij de bespreking blijkt al dat hij daar gelijk in zal krijgen. Gelukkig is er een aantal foto’s dat door iedereen hogelijk wordt gewaardeerd. Ik noem bijvoorbeeld het portret van Anneke. Ik vond dat persoonlijk de topper van de avond, vooral omdat portretfotografie er in onze vereniging maar wat bekaaid vanaf komt. En dat wenkbrauwhaartje dat storend werd gevonden, was voor mij totaal geen probleem. Ik zou veel meer moeite gehad hebben met een stofje wat er niet hoort.
Andere juweeltjes waren wat mij betreft de foto van het kabelbord van Marcel en de highkey opname van de Maaslandkering, ook van Marcel. Beide foto’s muntten uit in eenvoud en voldeden wat mij betreft volledig aan het doel van de avond.
Het niveau van de avond was hoog, maar toch niet zoals we gewend zijn. Dat is af te meten aan de statistieken voor deze avond:
Het gemiddelde ligt op 6,7 en dat hebben we weleens beter meegemaakt.

Er zijn acht cijfers vier uitgedeeld, een zeer behoorlijk aantal. Aan de andere kant zijn er ook acht tienen weggegeven. Dat houdt het gemiddelde in evenwicht, maar is verantwoordelijk voor een hoge spreiding.
Je ziet dat er zelfs een foto is met een spreiding van vijf punten. Ik was daar nieuwsgierig naar en het is deze foto van Marion. Hier zijn scores van 5 en 10 uitgegeven, voor dezelfde foto!

Al met al een leerzame avond, met veel discussie en hier en daar verrassende uitslagen