Clubverslag van donderdag 29 december 2016

Clubverslag van donderdag 29 december 2016

Donderdag 29 december vond de laatste clubbijeenkomst van 2016 plaats. Voor de vierde keer dit jaar was ‘Vrij onderwerp’ aan de orde. Het aantal bezoekers van deze avond was gering ten opzichte van de vorige keren dat een avond “Vrij onderwerp’ werd gehouden. Waar dat aan ligt is onduidelijk. Wellicht heeft het iets met het jaargetijde en/of de feestdagen te maken. Ook waren er bij Marcel wat afmeldingen binnengekomen. Er waren deze avond slechts 17 leden die een beoordelingskaartje hebben ingevuld. Laten we er maar vanuit gaan dat dit de ‘harde kern’ van de club is. Mocht de afwezigheid van leden te maken hebben met ziekte, dan wens ik hen van harte beterschap.

Er lagen 31 foto’s op tafel, ingeleverd door 16 deelnemers. Dat betekent dat één deelnemer slechts één foto heeft ingeleverd, in plaats van twee. De foto’s demonstreerden eens te meer dat we met onze club een geweldige verscheidenheid tentoonspreiden. Allerlei onderwerpen van a tot z kwamen aan de orde, van Archtitectuur tot Zwammen op een boomstam en alles wat daartussen zit.

Marcel nam ons tijdens de bespreking mee en gaf, zoals gebruikelijk, aan wie als eerste iets over de betreffende foto mocht zeggen. Vaak ging het niet over het onderwerp, maar over de compositie. “Het had iets ruimer in beeld gemogen” of “Straalt veel rust uit”. Sommige foto’s werden vaak genadeloos gefileerd en er kwamen opmerkingen als “Geschikt voor een vakantiefolder” of, zoals bij een andere foto “erg flets, geen nabewerking toegepast? Waarop de auteur antwoordde “Ik moest er twee inleveren en toen dacht ik: Huppetee, doe deze er maar bij”. Van een andere foto werd gezegd dat het een mooi plekje was “om je boterham op te eten”.

Niet alleen de foto’s waren dus heel divers, het erbij geleverde commentaar was dat ook. Marcel sloot de avond om kwart voor elf, opmerkelijk vroeg voor een Vrije opdracht-avond.

De volgende bijeenkomst is op donderdag 12 januari. We houden dan een nieuwjaarsborrel en ook de wedstrijd ‘Verval’. Er zal ongetwijfeld nog wel een Vooruitblik van Anneke komen, waarin alle bijzonderheden hierover genoemd worden.

Nog even een laatste herinnering aan het inleveren van ‘Vreemde vogel foto’s’. Hoewel ik in mijn eerste oproep een uiterste inleverdatum van 17 december meldde, heb ik die datum wat opgerekt naar woensdag 11 januari. Dat is dezelfde datum als voor het inleveren van de foto’s voor de wedstrijd ‘Verval’. Ik zal er op 9 januari nog een herinnering voor versturen.

Tot slot wens ik iedereen een prettige jaarwisseling en daarna een buitengewoon inspiratievol 2017.

Arthur

Clubverslag van donderdag 15 december 2016

Clubverslag van donderdag 15 december 2016

 

22 personen waren gekomen om te luisteren en kijken naar de presentatie van Marcel over verhalende fotografie. Helaas ligt Arthur met een longontsteking in het ziekenhuis, dus jullie moeten het met mijn verslag doen. Wij wensen Arthur van harte beterschap en hopen dat hij in het nieuwe jaar weer op de clubavond is.

Zoals altijd had Marcel er weer een mooie PowerPoint van gemaakt.

De term “verhalende fotografie” laat zich moeilijk definiëren, zelfs op Wikipedia is niets te vinden. Marcel had tientallen websites bezocht, maar een gelijkluidende definitie was niet te vinden. Laten we het er maar op houden dat je hier je eigen invulling aan moet geven.

Marcel begon met uit te leggen wat er niet mee bedoeld wordt.
Natuur, sport, portret (dus alleen maar mooi om naar te kijken) en de meeste vakantiefoto’s.
Zo’n foto bestaat meestal uit één laag.
Dit alles werd mooi ondersteund door bijpassende foto’s.
Geen verhalende fotografie, maar prachtige foto’s uit het archief van Marcel.
Het was tevens een extra presentatie eigen werk.

Hierna volgt uitleg met foto’s wat wordt er wel mee wordt bedoeld.
Documentaire, reportage, journalistieke en geënsceneerde (Peter Kemp) fotografie.
Een verhalende foto moet vragen oproepen, je fantasie prikkelen (een tweede laag hebben).
Wat zo’n tweede laag inhoudt werd duidelijk door de foto’s van Marcel.
Het is moeilijk om te beschrijven, maar ik doe een poging:
We zagen een (gecropte) foto van een persoon. Dit was alleen een portret met een blauwe lucht als achtergrond. Mooie plaat, maar alleen een portret. Daarna stond dezelfde persoon op een Corsoboot met nog een persoon.
De boot is de entourage ( de tweede laag). Je kunt nu gaan bedenken: “Wat beelden zij uit? Wat zeggen zij?

Hij had niet alleen foto’s met personen of dieren. Ook foto’s zonder personen. Het interieur van het huis van Ome Arie”. Een oud vervallen huis met lege flessen voor de ramen. Bij foto’s zonder personen moet je vaak wat langer kijken om het verhaal te zien/vinden. Zodra er allerlei opmerkingen uit de zaal kwamen was de foto geslaagd.

Hilarisch waren de opmerkingen uit de zaal bij het zien van 2 personen bij de Klaagmuur in Jeruzalem. Dat was dus duidelijk een goede foto met een verhaal.

Na de pauze bekeken en becommentarieerden wij de foto’s van de leden.

Er waren 17 foto’s ingestuurd, waarvan 5 leden niet aanwezig waren. Sommigen hadden de uitleg naar Marcel gemaild. Petra had een indrukwekkende foto van een “duivenman” uit Amsterdam. Mooi, maar vies.

Een dode spreeuw van Henk had wel een verhaal, maar je hoefde daar niet erg bij na te denken.

Een confronterende foto van een bedelares met lepra? in China maakte na het verhaal nog meer indruk. Kees O. had (zoals altijd) wat research gedaan. Er stonden namelijk Chinese teksten met verschillende kleuren stoepkrijt geschreven. En Kees had iemand gezocht die dit kon vertalen.

Het bleek een gedicht te zijn. Het bleek een vuurwerkslachtoffer te zijn.

Johan had een echte “Johan “ ingestuurd. Een mooie geënsceneerde foto van een gesluierde dame.

De foto’s van de oorlogsmonumenten, van o.a. Memorial 9/11 en een oorlogsbegraafplaats hebben natuurlijk een verhaal. Maar het monument is het verhaal en niet de foto. Dat is het verschil.

Ook het verhaal van stilzittende danseressen was ons niet helemaal duidelijk.

Daarentegen de schapen naast en in de boot wel. Kwamen ze net uit de boot of moesten ze er allemaal nog in? En waar gingen ze heen?

Kortom het was een leerzame, boeiende avond, waarbij we ook nog veel gelachen hebben.

Chapeau voor Marcel, die hier weer veel werk aan gehad heeft.

Over twee weken hebben we Vrij Onderwerp en dan is het jaar weer voorbij.

Fijne kerstdagen.

 

Anneke

 

Winnaars extreem 1 December 2016

1e plaats – Ger Sauer                                       7,92 punten
2e plaats – Ger Sauer                                       7,84 punten
3e plaats – Petra Zwinkels                                7,83 punten
4e plaats – Marion van Nimwegen                      7.58 punten
4e plaats – Erik Roozenburg                             7,58 punten

 

Clubverslag van donderdag 1 december 2016

Clubverslag van donderdag 1 december 2016
De clubavond had wat mij betreft een tweeledig karakter. Enerzijds was het met 62 inzendingen een volle avond, anderzijds zijn er maar 25 formuliertjes ingeleverd, waardoor het toch minder druk was dan ik op grond van het aantal inzendingen verwachtte.

Het onderwerp ‘extreem’ gaf, zoals te voorspellen was, een heel breed resulaat te zien. Het is toch merkwaardig om te zien hoe de leden van de wafv ieder op hun eigen manier ‘extreem’ ervaren en in beeld brengen. Dat liep uiteen van een mummie tot een ijsberg en van een hoge hakken tot zwevende fietsers met alles wat daar tussen zat.
Gelukkig waren er ook opnamen bij die misschien niet erg extreem waren, maar wel heel veel humor vertoonden.

Gezien de uitslag heeft Ger hele hoge ogen gegooid met in beide gevallen ‘zwevende personen’. Zowel de surfer als de fietser zijn precies op het juiste moment gefotografeerd en dat werd goed gewaardeerd met een eerste én een tweede plaats bij de individuele foto’s.

Petra maakte indruk met de slang en dat was in mijn ogen niet alleen ‘extreem’, maar ook goed weergegeven. De vorm van de slang concentreert het oog op de hoofdzaak van de foto: de muis die opgegeten wordt. Ze behaalde er de derde plaats mee.

Marion wist met de  foto de juiste sfeer van de extreme weersomstandigheden goed te treffen en behaalde de vierde plaats
De blote dame van Erik maakte bijna net zo veel indruk en kwam op een verdiende vijfde plaats.

Al met al een zeer geanimeerde avond, waarbij veel gelachen is om sommige buitengewoon humorvolle commentaren tijdens de bespreking.
Arthur Palache