Clubverslag van donderdag 30 november 2017

De avond begon gisteren zoals we wel al vaker hebben meegemaakt, de voorzitter opent met de woorden: “Het zal een hele kluif worden om alle foto’s te bekijken en te bespreken, we gaan dus snel beginnen”.

Met 23 aanwezigen in de zaal en 39 inzendingen op tafel is het niet de meest drukke avond van het jaar. Maar dat is aan de kwaliteit van het ingeleverde werk niet te merken, dat is weer uitstekend. We verbazen ons er steeds weer over dat er zoveel fantastisch werk wordt ingeleverd en dat levert een gemeenschappelijk gevoel van trots op.

Wat wel opvallend is, is dat tijdens het bespreken heel vaak gesproken wordt over ‘fantastische foto, gave prent, schitterende compositie en meer van dat soort superlatieven. Maar als dan uiteindelijk de uitslag verschijnt, blijkt het in veel gevallen toch tegen te vallen. En dat is niet alleen opvallend, maar ook vreemd want je zou denken dat de beoordeling in cijfers min of meer moet overeenstemmen met datgene wat tijdens de bespreking naar voren komt.

Omdat bij dit soort vrije opdrachten geen digitale forto’s beschikbaar zijn, beperk ik me tot het aangeven van een paar heel persoonlijke voorkeuren. Wat dat betreft heb ik een bevoorrechte positie… Ik pak mijn beoordelingsbriefje er nog eens bij en zie dat de foto van ‘Zonnedauwachtige plantjes’ van Marcel mijn hoogste waardering heeft opgeleverd. Tot mijn voldoening stemt dat volkomen overeen met de gemiddelde mening van de aanwezige WAFV-leden. De Kitesurfer van Ger komt daar direct achteraan, ook dat klopt dus. En daarna loopt het wat uiteen. Naast andere toppers heb ik veel punten gegeven voor de IJsvogel van Johan. Die heeft bij mij een diepe indruk achtergelaten.

Uit de besprekingen is wellicht de indruk ontstaan dat we steeds beter en mooier werk op tafel krijgen. Dat blijkt evenwel niet uit vergelijking van de totaal-gemiddelden van dit soort wedstrijden. We hebben er dit jaar vijf gehouden. De gemiddelden van alle foto’s zijn in onderstaande tabel verwerkt. Ik geef toe dat de onderlinge verschillen minder groot zijn dan je op het eerste gezicht denkt, maar ik kan in deze grafiek geen stijgende lijn ontdekken.