W A F V

Clubverslag van donderdag 4 april 2024

Opdracht: ‘Net niet’

Een avondje ‘net niet’ houdt in, dat iedereen in de gelegenheid wordt gesteld om van een (of meer) wedstrijd(en) van de afgelopen jaren naast de ingestuurde 2 foto’s – de 1^e en 2^e keuze natuurlijk – nu ook eens zijn of haar 3^e of zelfs de 4^e keus in te sturen.

Een geweldig idee, want wie worstelt er niet regelmatig met het kiezen van hun wedstrijdfoto’s? Zal ik deze opsturen … of toch maar deze?
Op ons ‘kluppie’ wordt dat ‘keuze-stress’ genoemd!
Welnu, op deze avond kreeg men dus de gelegenheid om de gemaakte keuze eens voor te leggen aan de andere aanwezige ‘collega-fotografen’ van de WAFV!

Marcel raakte op 2^e paasdag al in de stress, omdat hij ‘pas’ één inzending had (en misschien wel van zichzelf ??). Maar ja, een beetje geduld Marcel; het was nog lang geen dinsdagavond! En uiteindelijk hadden 8 mensen foto’s ingestuurd om zijn of haar keuze te laten beoordelen. Desondanks had Marcel naar enkelen van die inzenders nog een e-mailtje gestuurd, met het verzoek of men nóg wat in wilde sturen.

Al met al legden 8 leden hun 16 voorbeelden voor aan het ‘beoordelingscomité’.
Ook waren er deze avond 16 mensen aanwezig en vierde het getal 4 dus hoogtij!
Jawel, (2×4) mensen hadden ingestuurd, in totaal waren er (4×4) voorbeelden en waren er (4×4) mensen aanwezig! Dit kon ook bijna niet anders, want het was ook 4 april (4-4).

Marcel vertelde, dat het aantal inzendingen laag was en daarom had hij in allerijl een eigen presentatie in elkaar geflanst, om – indien nodig – de periode tussen de pauze en de 3^e helft constructief te overbruggen.

Als inleiding toonde Marcel ons een dartbord, waarop 5 pijlen geland waren; 3 ergens in de ringen en 2 daarbuiten, maar … geen enkele in de roos! ‘Net niet’ dus!

Anneke: abstract 16-03-2023

Anneke had een foto van blauwe bollen/ballen thuis gelaten, hetgeen een kunstwerk bij de Floriade was. Haar 1^e foto werd nummer 1, dus die keuze was uitermate goed! Foto 2 was wat rommeliger dan foto 3, die dus een leuk alternatief zou zijn geweest.

Anneke: glas 25-01-2024

Als ‘net niet foto’ liet Anneke een ‘gespiegeld’ kind in een dierentuin zien. Het kind was mooi omringd door een … jawel …. door een oerang oetan!! Dit zou geen goede keuze geweest zijn, want waar is de associatie met glas? Ger merkte nog op: ‘Alle drie net niet’! Met een knipoog ongetwijfeld, of droomde hij nog na van zijn welverdiende vakantie?

Anneke: low-key high-key 21-03-2024

Voor de derde maal verscheen Anneke op ’t scherm; ditmaal met een bunker en een vliegende lepelaar. Haar ‘thuis-blijvertje’ was een vliegende ‘nep-lepelaar’. Het was maar goed, dat Anneke dat ‘nepding’ thuis had gelaten!

Kees Olierook: Dier zonder kop 23-10-2023

Behalve een eend met z’n kop onder water én een mandril met een ‘rooie kont’, liet Kees ons nu een pauw zien vanaf de zijkant. Zou dit beest die aap hebben kunnen verslaan? De meningen waren verdeeld!

Kees Olierook: low-key high-key 21-03-2024

Kees had een rood beeldje van een kat als ‘low-key’ foto ingestuurd. Op de plank had hij een fraaie zwarte kandelaar staan met een brandende kaars. Zonder twijfel zou deze de kat met vlag en wimpel verslagen hebben! En zeker … zeker als er nog een monnik achter had gestaan … aldus Ger.

Teun: herfstgevoel 22-12-2023

Teun had een fraaie foto met 2 paddenstoelen in ’t Staelduinse Bos thuis gelaten; en dat was enerzijds terecht, want zijn 1^e ingeleverde foto met één paddenstoel werd gewaardeerd met een 1^e plek! Maar zijn ‘thuis-foto’ zou de 2e foto ruimschoots overklast hebben!
Toch een foute keuze dus!

Ron: low-key high-key 21-03-2024

Als alternatief voor de low-key kaardebol toonde Ron ons een vetplantje in een potje én een chrysantenbol. Dat plantje was interessant, maar was het wel low-key? Die chrysant vond men – wellicht mede door de sterke, zwarte vignettering – beter en zou van sommigen een puntje extra hebben gekregen.

Ron: low-key high-key 21-03-2024

Ron’s high-key foto was destijds een kunst chinese roos of zo iets. Zijn ‘thuisblijvers’ waren een witte, bijzonder lieve hond en een rond raam in een overbelichte muur. Kortom, zijn ingeleverde foto was sowieso de beste keuze!

Karin: low-key high-key 21-03-2024

Karin’s hondje Saar kreeg het verwijt, dat de witte kraag veel te groot was. Karin liet nu dezelfde foto zien, maar zonder al dat wit, maar dat was toch geen verbetering! Dezelfde hond met de ogen naar voren gericht haalde het toch ook niet. Kortom Karin, je had de juiste foto ingeleverd!

Kees van Leeuwen Stilleven 25-10-2018

Zóóó hééé! Kees kwam met foto’s aan, die hij in 2018 voor het thema stilleven had ingeleverd! Als eerste een ‘liggende’ fraaie vork en als tweede een bijzonder dik boek bij een kaars en een vestzakhorloge. Zijn alternatief was een gedeelte van een oude kerk met ramen en een poort. Maar … dit was helemaal geen stilleven; kortom Kees, goed gedaan ‘jochie’!

Marion: low-key high-key 21-03-2024

Marion’s low-key foto was die groene gifkikker, geportretteerd ergens in Suriname. Een fraaie foto, die dan ook terecht op de 2^e plaats was geëindigd! Haar ‘net niet foto’ was een interieur met fraai binnenvallend licht en als ‘low-key’ zeker niet verkeerd! Toch had Marion de kikker ‘meegenomen’, omdat zij verwachtte, dat deze bij ons hoger zou scoren! Nou ja!?

Marion: low-key high-key 21-03-2024

Marion’s high-key foto was een vogel in een – overbelichte ? – boom, alsof het een adelaar was, die in een leuk behangetje zat. Maar was dit high-key? Professionals zeggen van wel, terwijl anderen weer zeggen: ‘nee joh, dit is overbelicht en geen high-key’! Nou zeg het maar. Haar alternatief waren 2 horizontale draden waaraan een verdorde plant hing, hetgeen er minimalistisch uitzag. Toch een goeie keuze van Marion! Of toch niet?

Marion: groothoek 28-12-2023

Foto 1: een rotspartij met waterpartijen en fraaie kruisende lijnen en foto 2: een fraaie ‘bijna symmetrische’ parkeergarage. Haar ‘net niet foto’: Een fraaie kleurrijke foto van de kust bij Bretagne. Deze foto had Marion thuis gelaten, omdat ze niet twee landschappen in wilde sturen! Nou ja, dat maakt toch niets uit! Toch?

Marion: zwart/wit 19-01-2023

Als alternatief voor een draaitrap en een reflectie van een gekantelde glazen gevel had Marion een ‘Surinemer’ geportretteerd, die in het water onderaan een trap in de weer was. Was hij goud aan het zoeken of met een of ander ritueel bezig? Het was een mooie verhalende foto, maar zou die beter uit de beoordeling zijn gekomen?

Marcel: low-key high-key 21-03-2024

Als low-key foto had Marcel een wortelgestel op een boomstam voor de wedstrijd ingeleverd. Een bijna grafische foto van oude rietbladeren in een modderpoel had hij thuis gelaten. Het was zeker een bijzonder mooie foto, maar Marcel was bang, dat deze door de ‘WAFV-ers’ niet als low-key zou worden gezien. Toch had Marcel dat wél moeten doen! Marion merkte zelfs op: ‘Een misser Marcel, dat je deze niet hebt ingeleverd; deze zou véél hoger gescoord hebben! Als extraatje toonde Marcel ons nog een tweetal alternatieven; o.a. een zaaddoosje van een begonia, dat op een vlinder leek.

Marcel: glas 25-01-2024

Marcel was 2^e geworden met een gedeelte van een bonbonschaaltje. Dus dat was sowieso een goede keuze. Zijn 2^e foto echter was van een glas, met daarin een half-blauwe knikker. Zijn ‘net niet foto’ was hetzelfde schaaltje als foto 1, maar totaal anders! Marcel wil geen link leggen tussen beide foto’s en had deze daarom thuis gelaten! Maar foto 4 – een fraai
geel/blauw gekleurde gloeilamp – was een juweeltje! En deze had Marcel dus wél in moeten leveren! Zou hij dus toch ook last hebben van die vervelende ‘keuze-stress’?
Een gemiste kans!?
Inmiddels was het 21:40 uur en dus was er nog tijd voor een extra presentatie, die Marcel nog achter de hand had gehouden:

‘Stukje natuur in Denemarken’

Anneke, Kees Olierook en Marcel waren van 26 augustus t/m 2 september in de kop van Seeland (Denemarken) geweest. Marcel houdt van vroeg opstaan en was dan ook enkele keren al ruim voor ’t ontbijt de natuur in getrokken. En niet zonder succes!

Op dat tijdstip van de dag is het (beginnende) ochtendlicht bijzonder fraai; met wat zon en wat flarden mist, die langzaam weg brandt al naar gelang de zon opkomt.
Prachtige foto’s liet Marcel ons zien, zoals: spinnen rag met dauwdruppeltjes, met zelfs de regenboogkleuren in ’t web, zaaddoosjes van de gele plomp en een (voor Marcel onbekende) varen, die niet bloeit, maar wél boeit! Ook kwamen vele prachtige macro opnamen voorbij!

Maar ook mooie plaatjes van damherten met prachtige geweien, die aan het vervellen waren! De meeste herten waren bruin, maar er was ook een albino bij, een wit beest dus!

Al met al een mooie presentatie. Marcel bedankt!

Over 14 dagen is er weer een vrij onderwerp met afgedrukte foto’s op de bok!
Doe allemaal je best en laat iedereen genieten van wat we allemaal meebrengen!

Precies om 22:00 uur kon de 3^e helft beginnen en deze keer werden er tijdens de vele gesprekken nogal wat telefoon appjes uitgewisseld!
Hierbij was de app ‘Komoot’ torenhoog favoriet.

Teun

Clubverslag van donderdag 21 maart 2024

Wedstrijd: ‘High-key / low-key’

Bij high-key fotografie ligt de nadruk op de lichte tonen en dat geeft prachtige, zachte beelden. Het contrast is laag, het beeld is licht en de sfeer puur en zuiver. Maar let op:
de grens tussen een overbelicht beeld en een high-key foto is klein. Een goede high-key foto is dan ook geen ongelukje. Het meest bijzondere beeld krijg je met het juiste onderwerp, de juiste belichting en een goede nabewerking.
Low-key fotografie is – heel kort door de bocht – een hele donkere foto, waarop heel slim gebruik gemaakt wordt van een klein beetje licht. Vaak wordt er bijna alleen gebruik gemaakt van donkere kleuren, of zelfs zwart. Zwart is donker en somber, maar ook mooi, chique, prachtig en mysterieus. Je foto heeft dus een andere sfeer dan normale foto’s. De foto is donker, onderbelicht eigenlijk.
Een goeie definitie van low- en high-key blijkt moeilijk te geven; deze is namelijk erg breed en de  meningen lopen nogal eens uiteen, ook bij de ‘kenners’! Een high-key foto is meer dan een overbelichte foto. Er zijn natuurlijk wel veel lichte partijen, echter wél met doortekening én met een toefje zwart. Van een normale foto maak je geen high-key foto, door aan de ‘schuifjes’ te trekken!

Aan de wedstrijd van vanavond deden 14 leden mee en in totaal waren dat dan ook 28 foto’s; 14 high-key, gevolgd door 14 low-key foto’s. Een aantal mensen had zich afgemeld, zodat 16 mensen wél aanwezig waren.

Marcel opende met de woorden: Goedenavond, een avondje zwart/wit, een avondje donker/licht.

Voorts meldde hij, dat hij die middag bij een waar spektakel in Poeldijk was geweest. Kees van Leeuwen hield daar een presentatie over bijzondere oude foto’s over de ‘Poelluk’, waar Kees telkens nieuwe foto’s tegenover zette, die hijzelf had gemaakt. Kees had e.e.a. perfect voorbereid en er waren zo’n 60 mensen aanwezig, terwijl men op 30 mensen had gerekend. Van de WAFV waren ook Kees Olierook en Karin aanwezig. Naar verluidt was de sfeer geweldig, maar ja, die werd natuurlijk door de echte ‘Poelukkers’ gemaakt!

Idee uit ‘onze’ zaal: Is het een idee, om Kees van Leeuwen zijn presentatie als ‘gast-spreker’ bij de WAFV te houden? Zijn ‘sprekers-tarief’ zal niet onoverkomelijk zijn, toch?

De avond over 2 weken (4 april) staat nog open. Beste mensen, kom op met al jullie ideeën!

Marcel kwam direct al met het volgende idee van de ‘net-niet-foto’s’.

Wat zijn dat nou voor foto’s? Dat zijn de foto’s, die bij wedstrijden nét buiten de boot vielen; nummertje 3 dus. We kunnen dan allemaal van een willekeurige wedstrijd uit het verleden 3 foto’s insturen: foto 1 en foto 2 van de wedstrijd van toen en dus foto 3, die net niet voor deelname destijds werd geselecteerd. Op deze wijze kunnen we met z’n allen bekijken, of ieders keuze al dan niet terecht is geweest.

Ja, hallo zeg, op 1 juni staat ons dagje uit gepland! Maar waar gaan we naar toe? Ideetjes van iedereen zijn zéér welkom! Mooi toch, dat we allemaal – gewone, simpele zielen van een ‘grootse’ fotoclub – mee kunnen praten en denken met allerhande activiteiten!?

Tenslotte wordt de werkochtend van zaterdag 20 april verschoven naar zaterdagochtend 5 mei. Dit omdat op 20 april velen verhinderd zijn.

Na de opening werden de foto’s van vanavond getoond én vervolgens beoordeeld.

Afgesproken wordt, dat bij de bespreking éérst de maker aan het woord komt, gevolgd door de anderen, die er wat van vinden.

Johan:

Johan liet ons een fraai portret zien van een mooie dame, die hij in een ‘studio’ had gemaakt (die foto dan natuurlijk!). De vele zwarte haren maakten ’t wel minder high-key, maar toch. Het overhemd bevatte veel doortekening en de contouren waren duidelijk zichtbaar.

Voor zijn low-key foto had Johan een foto van Waterpop ingeleverd. Een hele mooie plaat, waarop het licht van één kant kwam. Het T-shirt met een skelet erop nodigde wél uit om de ‘schedel van Erik’ (zie verder in dit epistel) erop te zetten!

Marion:

Marion deed ons versteld staan met haar ‘harpij adelaar’, die zij in Suriname had gefotografeerd. Het is de grootste roofvogel met een vleugelwijdte van zo’n 2 á 2,5 meter en hij of zij eet ook nog apen! Marion had de foto 3-stops overbelicht en ze had het blauw van de lucht eruit gedraaid. Sommigen vonden het een fletse foto en zagen er een ‘behangetje’ in! Maar … bij Natuurfotografie werd deze foto hoog gewaardeerd door beroepsfotografen!

Ook voor haar tweede foto was Marion in Suriname gebleven; een prachtige, groene pijlgifkikker in ’t licht op een groene tak. Uiteraard had Marion dit beestje – van zo’n 4 á 5 cm – ’s-nachts op de foto gezet en dat zonder flits, maar wél met een statief en een lamp. Een prachtige foto met een donkere achtergrond; zelfs de adertjes in de oogjes waren zichtbaar! Het door de 6400-ISO ontstane ruis, had zij met DXO-software verwijderd.
Marion zal hierover nog een email rondsturen!

Marcel:
Marcel kwam met een fraaie witte zwaan met een oranje snavel op de proppen, waarvan het verenkleed prachtig doortekend was. Bij zonlicht lukt het niet om zo’n foto te maken, maar op dat moment regende het en was het een saaie dag. Marcel had de foto 1 of 1,5 stop overbelicht en er nog een ietsje blauw uitgedraaid.  
Voor zijn 2^e foto was Marcel naar ’t Staelduinse Bos afgereisd. Met een fraaie foto met de wortels van een klimop op een boomstam, die veel gelijkenis vertoonden met elektriciteitsdraden. Volgens sommigen had de foto wel wat donkerder gemogen.

Anneke:

Anneke had naast de Ikea in Delft een vliegende lepelaar gespot. Een stoere plaat, waarvan de linker vleugel prachtig doortekend was en de rechter vleugel op het randje was. Fraai was ook het mooie toefje contrast van de snavel en de poten.
Haar 2^e foto had ze in een kerker van een kasteel gemaakt. Met een mooi rond raam naar buiten deed menigeen denken aan een aquarium. Een prachtige stofuitdrukking op de muren maakte de foto helemaal af!

Marja:

Marja schotelde ons een gewaagde foto voor van een zwarte vogel; een aalscholver. Zo’n zwart beest voor een high-key foto is natuurlijk niet eenvoudig! Ze had die vogel waargenomen in ’t Uithofpark en had de foto 2 of 3 stapjes overbelicht. Dapper hoor!

Haar tweede foto vertoonde een ‘trosje’ paddenstoelen, dat ze met een lampje had belicht. De foto was iets te overbelicht en miste wat scherpte. Een fraaie foto in een donkere omgeving, maar geen low-key.

Wim Lagerwey:
Wim toonde zijn publiek de veerboot bij Amerongen. Een bijzonder mooie foto, maar géén high-key! Het enige wat ‘high’ was, was het ‘hoge’ water!

Wim had zijn 2^e foto in het Prinsenbos in Naaldwijk genomen. De foto was wat overbelicht en viel niet onder de categorie low-key, maar meer in de categorie van ‘tegenlicht opnames’.

Erik:
Erik was – wegens gebrek aan tijd – in zijn archief gedoken. Zijn keuze was gevallen op een beeld van een groep vluchtelingen in een boot op het St. Pietersplein in Rome. Door de sterke overbelichting kwam de groep fraai geïsoleerd te staan, alsof het ‘schip’ opdoemde uit de mist.
Nou ja, Erik’s 2 foto was van een ‘ouwe’ Romein bij ’t Colosseum in Rome. Voor een echte low-key was de foto te licht en zelfs te grijs voor dat grijze verleden van zo’n 2000 jaar geleden. Een enkeling meende, dat die schedel nog steeds vriendelijk keek en zelfs nog lachte.

Henk van Uffelen: 

Henk had thuis mooie pluimen en zaadjes van de gele morgenster op een wit vel papier gefotografeerd. Door de overbelichting oogde het papier aan de rechter kant wat geler en leek het een andere structuur te hebben. Maar, het was al met al een toppertje en een echte high-key en werd dan ook hoog gewaardeerd!
Een staaltje van creativiteit was Henk’s 2^e foto; een schedel van een meeuw met een lampje! Hoe verzin je het? Maar … vanzelf ging het niet, omdat de onderkaak van dat beest niet aan de schedel vast zat. Met wat lijm had Henk e.e.a. vastgeplakt, hetgeen een fraaie plaat opleverde! Alleen Henk, dat ‘nekkie’ was jammer genoeg weggevallen!

Henk Meyer:

Henk had voor zijn vakantiechalet in Frankrijk een fraaie boom met sneeuw vereeuwigd.
En beste ‘luisteraars’ … sneeuw is uitermate geschikt voor high-key foto’s! Dit was een mooie foto (voor bijvoorbeeld een rouwkaart), die goed gewaardeerd werd.

Voor zijn 2^e foto had Henk zijn nachtrust opgegeven; hij was namelijk ’s-nachts naar Park Ockenburg gegaan om een ‘nachtfoto’ te maken. Die hinderlijke verticale streep had wel weggelaten mogen worden. En … een uitsnede van alleen het kwart rechtsonder zou ook niet misstaan hebben.

Kees Olierook:
Deze Kees presenteerde een fraaie lidcactus bloem, die hij op zijn slaapkamer bewaarde. De enige roze gloed had hij eruit gedraaid. Het was een ECHTE high-key foto met prachtige doortekening en dito contouren,
Zijn tweede foto was van een porseleinen poes met een rood gezicht. Kees had een lange sluitertijd gebruikt en verontschuldigde zich voor het witte streepje, dat teveel aandacht vroeg.

Ger:
Ger – die zelf in Portugal zat – toonde ons een geslaagde foto met een meer, een aantal paaltjes én een bootje erachter. Ger zal de kleur er wel uitgedraaid hebben en wellicht het contrast wat opgeschroefd. Zonder bootje zou ’t minimalistischer worden, maar ook fraai, zo was alom de gedachte.

De tweede foto van Ger, was overal loei … en loei scherp! Het was een tandwiel van een oud apparaat met een fraaie structuur. Voor een echte low-key had tie wat donkerder mogen zijn. Desondanks een bijzonder prachtige plaat.

Ed:
Ed had een muur met clematissen gefotografeerd. De foto was sterk overbelicht en bevatte helaas enkele uitgevreten plekken. Om nog meer wit in de foto te krijgen had hij een witte vignetering toegepast.

De 2^e foto van Ed was een portret van een heel oud vrouwtje in Thailand, dat in een donker hutje zat. Desondanks waren de diepe rimpels heel goed zichtbaar. Helaas zat er voor een low-key foto net iets te veel wit in. De meningen waren toch wel wat verdeeld omtrent de fraaiheid van deze foto.

Karin:
Karin verraste de aanwezigen met een transparante vaas met witte lisianthussen ervoor.

Ze had de foto bij haar thuis in de hal gemaakt en 2-stops overbelicht, én in de M-stand, én zonder statief. Voor het beste resultaat gebruikte ze 2 gordijntjes, die ze telkens heen en weer schoof voor het mooiste licht.

De tweede foto van Karin was van haar ‘maatje’ Saar. Ze had er alleen wat bruin uitgehaald. Een mooi portret van een hond met een (te) grote witte krans. Op de opmerking om alleen het kwart linksboven over te houden reageerde Karin: ‘Ja, maar dan had ik moeten uitleggen waar de snoet gebleven was’!

Ron:
Ron was – bijna zoals gewoonlijk – voor de techniek gegaan. Een schilderachtige foto van een kunst chinese roos, alsof tie in de sneeuw stond! Hij had hem nog in zwart/wit gezet, maar dat was minder en veel te hard.
Ron’s 2^e foto was van een kaardebol (een soort distel), die hij voor deze gelegenheid even binnen had gezet. De foto leek op ’t scherm overbelicht, maar dat was thuis niet het geval. Moet zijn scherm misschien gekalibreerd worden? Maar wellicht kan e.e.a. ook verbeteren, door de lichtintensiteit van het beeldscherm wat aan te passen (van 0 – 100%). Maar, al met al een fraaie foto Ron!
 
Precies om 22:20 uur kon de derde helft dan ook echt beginnen. Driekwart van alle aanwezigen bleef dan ook gezellig nog even een poosje ‘hangen’.

Teun

Clubverslag van donderdag 7 maart 2024

Opdracht: Vijf met samenhang

Het was weer ‘gezelligheid troef’ vóór aanvang van deze clubavond van 7 maart! Er werd gekeuveld, er werd gediscussieerd, er werd gelachen, binnenkomende leden werden vriendelijk welkom geheten, kortom … gewoon een avondje ontspannen ‘samenhangen’ met elkaar!

Er waren 19 leden aanwezig, waaronder ook Marja Altena, die nu ook lid is geworden van de W.A.F.V! En … enthousiast dat ze is; ze heeft zelfs voor déze avond al foto’s ingestuurd! Marja, van harte welkom en veel fotoplezier toegewenst!

Voor de opdracht ‘Vijf met samenhang’ hadden 11 leden hun 5 foto’s ingestuurd. In totaal waren er 60 foto’s, omdat Marcel – ter inleiding – 5 foto’s extra had ingeleverd van het thema ‘Berkenschors’. Marcel wijst er vervolgens ‘fijntjes’ op, dat er vorig jaar mensen meededen aan dit thema en dit jaar niet (meer)??  Voorts diende elke serie een titel te krijgen, maar dat had Marcel – per abuis – vergeten te melden. Maar Marcel, het stond wel in de vooruitblik hoor! De naam van de foto’s moest zijn: ‘nummer naam titel’ met als voorbeeld:
‘1 Pietje Puk Branding’, als de titel dus Branding was.

Over 14 dagen staat de wedstrijd ‘high-key/low-key’ op het programma. Marcel benadrukt om de e-mail (van 11 februari) hierover er nog eens op na te lezen!

Hierin staat o.a. dat bij de wedstrijd high/lowkey op 21 maart van beide (high-key en low-key) EEN foto ingestuurd kan worden; blok 1wordt high-key en blok 2 wordt low-key.

‘Vijf met samenhang’ is niet zomaar wat foto’s op een hoop gooien en inleveren, integendeel! Er moet inderdaad een samenhang zijn in allerlei vormen. Hierbij kunnen heel veel vormen en aspecten worden onderscheiden:

Veelzijdigheid van ‘Vijf met samenhang’

Louter registrerend

Samenhang in kleur of vorm

Samenhang in één thema (b.v. boom, glas, auto, horizon, bloem enz. )

Samenhang in locatie

Samenhang in technisch aspect (met camera of nabewerking)

Samenhang in emotie

Sequence

Verhalend (afgerond geheel met kop-middenstuk-staart)

Documentair (b.v. een Spaanse processie)

Journalistiek (b.v. een protestbijeenkomst)

Beoordeling op basis van …

De kracht van de verbeelding (wat wil de fotograaf overbrengen?)

Dekt de titel de lading?

Hoe is de ‘leesbaarheid’ van de samenhang?

Logische volgorde (zijn beelden uitwisselbaar?)

Versterken de beelden elkaar ? (Is de som der delen beter, dan…?)

Zitten er ‘dubbelen’ in of ontbreekt er juist nog wat?

Uniformiteit in formaat, indeling, uitvoering, uitstraling

Uniformiteit van de belichting en contrastverschillen

Is de serie vernieuwend, persoonlijk, verrassend, prikkelend?

De zeggingskracht (de impact op de aanschouwer)

Marja – Havik:

Ons kersverse lid Marja mocht het spits afbijten met een bijzonder prachtige serie over een havik! Een havik in de lucht met een eend als prooi, een havik in ’t water, om diezelfde eend een ‘kopje kleiner’ te maken, dezelfde havik op het droge, die nog ‘hartmassage’ probeert toe te passen op dezelfde eend. Op de 4e foto is de vogel aan de maaltijd en op de laatste plaat zit de havik moe maar voldaan uit te rusten van zijn ‘diner’! Een PRACHTIGE serie en een mooie binnenkomer van Marja! Hulde!

Marja vertelde nog, dat ze in Lunteren bij een roofvogelshow was geweest, maar in coronatijd kon dat niet meer en dus had de valkenier zijn bakens verzet en ‘speelde’ hij met ‘hongerige gemaakte’ haviken, die ‘wild’ werden als er een eend overvloog.

Erik – luchtballon:

Erik toonde ons 5 foto’s van 3 verschillende kleurrijke ballonnen, die ergens in Frankrijk opgelaten waren. Omdat de formaten wat verschillend waren, kwam de serie wat rommelig over. Maar de foto’s waren bijzonder kleurrijk en een gele ballon sprong werkelijk van de projectiescherm af tegen de blauwe lucht. De toeschouwers waren dan ook mét Erik bijzonder uitgelaten over zijn opgelaten ballonnetjes.

Teun – Paterswoldse Meer:

Teun was een week eerder het Paterswoldse Meer rond gelopen; een meer tussen Groningen en Assen. Dat meer was dan ook de samenhang van zijn aldaar gemaakte foto’s.

Zijn 1^e foto was een ‘platte paddenstoel’ van hout met een afbeelding van dat meer en de omgeving – hetgeen een logisch begin was – vervolgens een foto van het Strandpaviljoen Paterswoldsemeer. Een heuse Hollandse molen, een eiland in het midden van het meer en een blik op de appartementen van Groningen met een fraaie weerspiegeling in het meer. Een leuke serie, waaruit maar weer eens bleek dat Nederland ook zó mooi is!

Ron – Kever:

Ron verraste de aanwezigen weer in positieve zin met zijn serie over een oude kever, die gewoon in weer en wind al jaren bij hem in de buurt geparkeerd staat.
Een blauwe kever uit 1970 met het kenteken: 89-89-ND, maar Ron vertoonde alle foto’s in mooi zwart/wit! Ron had zijn plaatjes nét na een regenbui genomen en daardoor waren veel reflecties te zien van o.a. bomen, waterdruppels, etc. Zo toonde Ron ons de voorkant, een spiegel, het achterkantje, het linker achterlicht en de voorklep met voorruit. Op de foto’s kwam dat ‘stuk roest’ er als nieuw uit! Een prachtige serie vond men!

Henk Meyer – Strandweer:

Henk was op het lumineuze idee gekomen om zijn 5 foto’s op het strand te maken met 1, 2, 3, 4 resp. 5 personen er op. Helaas is dit mislukt – want de foto’s met 3 en 4 mensen er op waren niet goed –  en dus bleven het wel strandfoto’s, maar met andere aantallen mensen erop. Zo kregen we een wandelaar, een stel met een hondje, 2 (onscherpe) hardlopers, 4 ‘gestrande’ rolstoelers en een bukkend persoon te zien. Het waren stuk voor stuk tegenlicht opnames, dus Henk heeft ze ‘heerlijk’ op moeten leuken. Maar het resultaat was er dan ook naar!

Kees Olierook – Art Nouveau balkon:

Zoals alom bekend is Kees ‘gek van’ bouwstijlen, architectuur, balkonnetjes, etc.

Daarom had hij 3 foto’s in Den Haag gemaakt en 2 in Luxemburg. Prachtige foto’s van balkonnetjes van smeedijzer, fraaie gevels, ornamenten, muurankers en bijzonder metselwerk.

Echt vakmanschap hoe men in vroegere tijd zoiets kon maken! Prachtige foto’s in een mooie serie.

Henk van Uffelen – Amaryllis:

Henk mocht na de pauze aftrappen met zijn serie Amaryllis. Hij begon met een combi-foto, waarop hijzelf zijn 5 foto’s samengevoegd had. De door Henk gekozen volgorde was logisch, namelijk van jong naar oud. Een mooie serie met veelal veel licht vanaf de achterkant met een lampje, een LEDje, een lichtje, een lontje of een luchtje. Hierdoor werden de bladeren doorzichtig en leken de nerven op aders en toonde het geheel veel gelijkenis met de wand van een mensenhart. Ook bijzonder was, dat de zon – als een sterretje – door een gaatje in de bloem scheen! De achtergrond was niet altijd hetzelfde, maar wat wil je: de ene foto was gericht naar een muur in huis, een andere foto richting het plafond en weer een andere naar buiten!

Anneke – Uitbreiding:

Oh, oh, wat leuk, wat schattig, wat lief! Jawel, de hond of het hondje van Anneke had een vijfling gekregen! Het gehele proces van de coïtus tot aan een nest van 5 leuke ‘pubers’!

Eigenlijk werkt het heel eenvoudig; er komt een blonde dame langs met een reu en dat beest komt in contact met het ‘teefje’ van Anneke. Na wat snuffelen en knuffelen stonden beide honden met hun ‘kontjes’ wel een half uur aan elkaar vast geplakt, terwijl die blonde dame een en ander in de gaten hield! Jawel beste mensen, honden doen het op z’n ‘hondjes’! Anneke had hiervan een leuke serie gemaakt: de 2 aan elkaar geplakte beesten, de teef met het begin van de weeën en etenstijd, waarbij de 5 ‘jonkies’ bij ma mogen ‘lurken’. Als ze wat groter zijn (ca. 6 weken) gaan ze staande bij moe drinken. Op de laatste foto’s krijgt het gezin al vast voedsel en van Anneke als toetje ook nog wat geitenmelk erbij! Een van de puppy’s is Anneke al kwijt, maar ook de anderen moeten straks weg! Dat is toch best wel zielig toch?
Al met al een leuke serie Anneke!

Wim Lagerwey – Waterschapsbeheer:

Wim krijgt vaak tijdens de nachtelijke uren een ‘brainwave’ of een opkomend idee over een komende gebeurtenis, evenement of opdracht. Dus was ook voor de WAFV-opdracht ‘vijf met samenhang’ zo het idee van Waterbeheer geboren. Ook Wim had al een collage van zijn 5 foto’s meegestuurd! Bij Loon op Zand trof hij een watermolen aan in zompig trilveen. Voorts toonde Wim ons een foto van een waterloop bij de 7-gaten in De Lier en van de Stormvloedkering, die net geschilderd was en door het zonlicht fraaie sterretjes vertoonde. Tenslotte nog een overloop bij de Wollebrand en een sluisje. Al met al een mooie serie van een actueel en belangrijk onderwerp.

Ger – Achter gehamerd glas:

Tja, gehamerd glas? Gehamerd glas is 4 mm dik glas, met een speciale oppervlakte structuur met een motief, dat diffuus licht geeft. Hierdoor wordt het zonlicht gebroken en voorkomt zo o.a. de verbranding van gewassen. Ger maakt hier dankbaar gebruik van door foto’s te maken van  bijvoorbeeld bloemen achter dit glas. De foto’s lijken net schilderijen met mooie effecten en artistieke uitstraling. Zulke foto’s lenen zich bijzonder goed in bijvoorbeeld ziekenhuizen, waar deze foto’s op grote wanden prachtig uitkomen! Hoe grote, hoe mooier. Heel mooi Ger!

Marcel – Station Arnhem:

Het station in Arnhem is een heel bijzonder gebouw van architect Van Berkel. Het is van staal gemaakt en het bevat bijzondere lijnen die op scheepsonderdelen lijken, zoals een scheepswand, een scheepsschroef, de binnenkant van een schip, etc. Het station zelf is grijs/blauw, maar Marcel toonde zijn foto’s in zwart/wit, om de aandacht op ’t plaatmateriaal te vestigen. Prachtige – bijna abstracte – foto’s kwamen voorbij van dit … oh zo markante … gebouw! Hoe heeft men dit destijds allemaal uit- en ingemeten!?

De laatste serie was getoond en dus tijd voor de derde helft!

Maar nee, het was pas kwart voor tien uur. Dus was er vanavond tijd over, om de presentatie ‘Out-of-the-box’ van Marcel te bekijken. Deze presentatie ging tijdens de ALV-avond vanwege tijdgebrek niet door.

Out-of-the-box

Hiermee wordt denken en fotograferen buiten de gangbare kaders bedoeld. Het is een kwaliteit en duidt op creatief denken. Door te experimenteren met licht, compositie en hulpmiddelen zoals reflecties, spiegels, rookmachines, kleurenfilters, etc. kun je je foto’s een creatieve twist geven.

Op internet zijn vele voorbeelden te vinden, zoals:

Een vogeltje dat uit een foto stapt, een dame, die aan het plafond hangt, een vogelhuisje in een stronk broccoli, een mensenhoofd met haar, dat op tientallen oren lijkt (dat wordt wat als zo iemand een gehoorapparaat nodig heeft zeg!), enz. enz. Het is creatief en inspirerend tegelijkertijd!

In de nabewerking kun je met filters en software met licht spelen en fraaie afbeeldingen of kleurenpaletten creëren! Marcel liet ons een aantal prachtige voorbeelden zien, zoals een dahlia, die niet eens meer herkenbaar was!

Al met al een leuk extraatje op deze clubavond!
TIP: Google even hierover op ’t internet!

Rond 22:15 uur kon de derde helft dan ook echt beginnen en die duurde zeker langer dan de eerste helft!

Teun