Winnaars wedstrijd bloemen in vrije natuur donderdag 29 juni 2017

 

1e plaats – Kees olierook                             8,26 punten
2e plaats – Karin v/d Boogaard                   7,84 punten
3e plaats – Ben van Elswijk                         7,74 punten
4e plaats – Ger Sauer                                   7,58 punten
5e plaats – Henk v. Uffelen                          7,53 punten

 

Clubverslag van donderdag 29 juni 2017

Clubverslag van donderdag 29 juni 2017

Dit is de laatste clubavond voor de zomervakantie. Deze is speciaal bedoeld om foto’s te verkrijgen met het thema ‘Bloemen in de vrije natuur’. Een selectie uit deze foto’s is bestemd voor een expositie in de aula van de kerk aan de Anjerlaan. Er is ruimte voor 17 foto’s en Marcel heeft al direct gezien dat het geen probleem zal zijn om vanuit deze inzendingen de expositiefoto’s te kiezen.

Bij het beoordelen ben ik gewend om eerst eens langs te lopen en een lijst te maken van de onderwerpen op de foto’s. Bij het bespreken schrijf ik er dan de namen van de auteurs bij. Die lijst wordt gebruikt bij het invoeren van de cijfers. Ik realiseer me dat het in dit geval het een heel eentonige lijst zal worden. Er zijn immers alleen bloemen gefotografeerd. En om iedere keer ‘bloem’ op te schijven, daar wordt niemand wijs van.

Gelukkig realiseert onze spreekstalmeester en bloemenkenner bij uitstek Marcel zich dit ook en speciaal voor het verslag en de puntenwaardering wordt steeds luid en duidelijk de naam van de betreffende bloem genoemd. Dat maakt het voor mij heel wat gemakkelijker. De bespreking ontaardt zodoende in een lesje plantherkenning, hetgeen ook zijn charmes heeft.

Bijzonder is dat er, ondanks de eenzijdigheid van het onderwerp, er toch heel verschillende foto’s ontstaan zijn. Foto’s die het aanzien meer dan waard zijn. Er zijn juweeltjes bij.

1. Bij sommige foto’s wordt gediscussieerd over de compositie. Bij de foto van de Klaproos van Marina bijvoorbeeld is aangetoond dat door er wat af te snijden en een vierkante uitsnede te maken, de foto aan kwaliteit wint.

2. Wim heeft een plantje gefotografeerd dat Vogelmelk (Ornithogalum umbellatum) heet. Gemaakt in Oost-Groningen, tijdens een wandeltocht, met een kleine compactcamera. Daardoor is iets te veel scherptediepte ontstaan met een wat onrustige achtergrond.

3. Ook bij de Rode klaver van Karin is de achtergrond iets te nadrukkelijk aanwezig. Links iets afdekken zou de compositie ten goede komen is de conclusie bij de bespreking.

4. Anita heeft een paardenbloem gefotografeerd. Bijzonder is dat deze niet op de grond staat maar een boom als voedingsbodem heeft gevonden. Er hang een soort geel/groene waas over, wellicht als gevolg van een verkeerde kleurbalansinstelling?

5. De Blaassilene van Magda groeit volgens Marcel alleen op schrale grond. Het is een schitterende foto geworden, met een mooie rustige achtergrond.

6. De Wilde Sichorei van Anneke heeft buitengewoon fraai licht, dat vanuit de bloem schijnt te komen. De foto komt op het bord mooier uit dan op tafel, ondanks de wat drukke achtergond.

7. Linda heeft een fraaie foto van korenbloemen ingeleverd. Hier geldt weer dat de foto op tafel mooier oogt dan op het bord. Kees O heeft wat moeite met een soort grijze vertikale baan, maar waardeert het groen in de foto. Hij benadrukt dat een foto op de juiste afstand bekeken moet worden, maximaal 3 meter. Daardoor kan hij zich voorstellen dat het er van achter uit zaal anders
uitziet. Over de compositie is goed nagedacht.

8. Joke heeft een sterke close-up van een Klaproos gemaakt. Deze schijnt in verwilderde vorm in Nederland voor te komen.

9. Het Koolzaadveld van Teun vormt een ‘lekker plaatje’. De foto heeft, ondanks dat het geen closeup is, een heel fraaie lijn. Het licht in de foto wordt hogelijk gewaardeerd.

10. Ben heeft een mooie compositie van een borstelbloem. De foto is in Amerika gemaakt, maar in de opdrachts is niet expliciet aangegeven dat het om Nederlandse bloemen moest gaan, dus is er geen bezwaar.

11. Bijenvoer, een bloem waar volgens Marcel vlinders gek op zijn. Prachtig in beeld gebracht, op het juiste moment genomen. Kees O heeft er veel tijd in gestopt en het ragscherpe resultaat bereikt met focusstacking, een techniek waarbij meerdere foto’s gemaakt worden, met steeds een verschillende afstand. Ze worden door Photoshop zo samengesteld, dat van iedere foto alleen het scherpe deel wordt gebruikt. Op die manier ontstaat een foto die van voor tot achter gestoken scherp is.

12. Johan van Schie heeft een foto gemaakt van een uitgeboeide paardebloem, waar nog slechts één pluisje aan zit. Tijdens de opname is uitademen verboden, anders was dat laatste pluisje ook weg geweest.

13. Marion heeft Kamille gefotografeerd. Er staat ook een insect op en zonder dat zou de foto minder indruk gemaakt hebben. Nu is het een prachtige sfeerfoto.

14. Henk van Uffelen heeft zijn Waterdrieblad twee stoppen onderbelicht, waardoor een heel mooie belichting is ontstaan.

15. De Rietorchis van Marcel komt heel mooi uit tegen de achtergrond. Toch noemt iemand het een registratie. Ik zou willen dat ik zo mooi kon registreren.

16. De Koekoeksbloem van Ger is maar een heel klein bloemetje. Op het bord mooier dan op tafel. Men waardeert dat de achtergrond rustig is en niet stoort.

17. Een Korenbloem, ook van Ger. Toont ietwat overbelicht. Ger geeft toe dat hij veel gerommeld heeft om een beter resultaat te krijgen, maar hij heeft het uiteindelijk toch maar zo gelaten.

18. Een Paardenbloem en Gele Rolklaver, samen op één foto. Het wekt de indruk dat ze samen in een vaasje zijn gezet. Toch is dat niet zo, “Het was maar een heel klein Paardenbloemetje”, zo zegt Anneke die hier verantwoordelijk voor is.

19. Teun heeft een veld met Klaprozen gefotografeerd lans de nieuwe A4. Marcel geeft aan dat dit vaak ‘early starters’ zijn die er als eerste groeien na ontginning.

20. De dotterbloem van Anite ‘staat er keurig op’ en lijkt daardoor een registratie. Een lager standpunt zou de kwaliteit verbeteren, zo is de algemene mening.

21. Ben heeft een Blauwe Druif gefotografeerd (een bloem niet de vrucht). Het lijkt een foto met wat ruis, wellicht als gevolg van slechte lichtomstandigheden.

22. Karin heeft ook een uitgebloeide Paardenbloem gefotografeerd, deze keer tegen een mooie wolkenachtergrond. Een mooi doortekende foto, waar rust vanuit gaat.

23. De Gele Lis van Kees O lijkt een groenige zweem te hebben, maar is wel goed scherp. Mooie compositie.

24. Marion presenteert een Allium in de knop, die veel sfeer uitstraalt. Er is enige discussie over een steeltje dat links in beeld is. De foto is uit de hand gemaakt met een 300 mm objectief. Dat oogst waardering.

25. Een mooi landschap met Fluitekruid van Magda. Mooie voorjaarskleuren. Ook deze foto is op tafel mooier dan op het bord.

26. Een distel. Normaal een stekelige plant, maar toch lieflijk in beeld gezet door Wim op 1 oktober 2014 tijdens een wandeltocht. De in beeld staande takken ondersteunen de compositie.

27. De Bijenorchis van Marcel groeit volgens zijn zeggen alleen op schrale grond. De foto is op 29 mei gemaakt en eigenlijk is het maar een heel klein bloemetje. Mooie foto!

28. De Malva die Linda fotografeerde kwam vóór 1960 in Nederland niet voor. Marcel legt uit hoe deze bloem bij toeval in Nederland gekomen is. Een smakelijk verhaal over een Marokkan die een paar zaadjes in zijn achterzak had. Bij het uitschudden van die broek zijn de zaadjes op de grond gekomen. Linda heeft er een fraaie sfeerfoto van gemaakt.

29. Joke maakte een datailopname van een distel. Haar keuze was om de kern van de bloem centraal in het midden te plaatsen. Natuurlijk onstaat daar discussie over, maar Joke geeft aan dat ze er goed over nagedacht heeft. De foto wordt omlijst door een passepartout met een mooie bijpassende kleur.

30. De Paarse Wikke van Petra toont wat flauwig. Iets meer contrast zou de foto ten goede komen. Ze heeft voor de foto van deze kleine bloem languit op een vuilniszak in het gras gelegen. Iets dat door echtgenoot minder gewaardeerd werd.

31. De Adelaarsvaren van Henk van Uffelen blijkt geen bloem te zijn maar een Varen (plant). Toch is het een mooie compositie in een mooie passepartout. In tegenstelling tot wat gedacht wordt, is deze foto niet ingeflitst.

32. De Koekoeksbloem van Petra toont een mooie diagonale lijn, maar mag rondom iets meer ruimte hebben.

33. De laaatste foto is de Dotterbloem van Johan van Schie, met een langpootmug. Dat insect is toeval, maar geeft wel ‘toegevoegde waarde’.

Dan zijn er nog twee foto’s van Cock. Doordat hij wat later was, zijn ze niet beoordeeld. Ze worden wel nog even kort besproken. De foto van de Smeerwortel is ook met focusstacking totstand gekomen en heeft een fenomenale scherpte.

ZIjn foto van Koolzaad, met een spiegeling in het water, ontlokt Marcel de opmerking: “Goed gedaan, Cock”.

Nu onstaat een korte discussie over het vervolg: neemt Marcel alle foto’s mee voor de tentoonstelling? Dat gebeurt niet. Iedereen neemt de eigen foto’s weer mee en zal op later tijdstip benaderd worden als zijn/haar foto is uitgekozen.

Ook is er nog een puntje over de passepartouts. Sommige zijn speciaal uitgezocht bij de foto. Toch worden ze voor de tentoonstelling van hun omlijsting ontdaan en in ‘eenheidswit’ geplaatst.

En daarmee is een eind gekomen aan het eerste halve verenigingsjaar.

24 augustus zien we elkaar weer terug voor het uitwisselen van vakantieverhalen en vooral vakantiefoto’s.

31 augustus is er een werkavond buiten (extra avond). De eerste wedstrijd na de zomervakantie is op 7 september en is getiteld: “In het wild”.

Marcel sluit de avond af met de wens dat iedereen een prettige vakantie zal gaan beleven.

Arthur

Clubverslag 5 op een rij van donderdag 15 juni 2017

Clubverslag van donderdag 15 juni 2017

Deze keer een ander clubverslag dan jullie gewend zijn. Het begint namelijk wat eerder, op woensdag 7 juni. Dat is de dag dat het eerste woord van de ‘Vijf op een rij’-sessie is verzonden.

Woensdag 7 juni Als ik opsta realiseer ik me ineens dat het eerste woord verschenen moet zijn. Vorig jaar wist ik het ’s-nachts al. Ik word namelijk altijd rond de klok van vier uur wakker. Gezien de gezondheid is het nodig dat er dan een pilletje ingeslikt wordt. Ik hoef daarvoor de wekker niet te zetten, dat gaat helemaal vanzelf. Vorig jaar keek ik dan meteen ook even snel mijn E-mail na. Het woord was rond die tijd wel binnen, maar dat is me heel slecht bevallen. Het woord wetend kwam ik niet meer in slaap. Ik bleef er maar over tobben en nadenken. Dit jaar heb ik dat anders gedaan. Wel een pilletje rond vier uur, maar E-mail, dat bekeek ik pas als ik echt wakker was.

Het eerste woord is GLANS. Ik heb daar meteen een voorstelling van, maar wel een verkeerde. In de Engelse taal is een glans de eikel, dus het uiteinde van een penis. Maar dat zal toch niet bedoeld zijn? Voor de zekerheid sla ik er het woordenboek nog even op na en lees tot mijn verbijstering in één van de vele digitale woordenboeken:
Glans (Eikel anatomie) De eikel (glans penis) is het ronde uiteinde van de penis.
Ik overleg even met Mevrouw Palache en als ze uitgelachten is, geeft ze toe dat maken van een foto van de kleine meneer Palache geen goed idee is. Maar ze geeft wel onmiddellijk een oplossing voor het probleem: Brasso. Een blikje koperpoets, dat een prachtige glans (gloed dus) op een voorwerp aanbrengt. Toevallig heb ik zo’n blikje in huis. Het woordje glans komt er prominent op voor, dus de eerste foto is geen probleem meer.

Donderdag 8 juni Het tweede woord is HALF. Ik ken maar één betekenis van half en dat is de breuk 1, gedeeld door 2, dus 1/2. Maar om daar nou een foto van te maken? Ik bedenk dat het leuk is om een auto te fotograferen vanaf statief. Daarna de auto wegrijden en weer een foto maken vanaf hetzelfde standpunt. Dan met Photoshop beide foto’s over elkaar leggen en van de auto de helft wegpoetsen. Een halve auto, lijkt
me een prima idee. Tot Mevrouw Palache me er fijntjes aan herinnert dat de foto’s onbewerkt moeten zijn. En deze procedure voldoet daar van geen kanten aan. Ik besluit daarom maar om een foto af te drukken, deze in tweeën te knippen en daar dan weer een foto van te maken. Dat zal wel niet het beste idee zijn, maar ik weet niets beters te verzinnen.

Vrijdag 9 juni
Het derde woord dat in de mailbox verschijnt is STUK. Weer zo’n vier letterig woord dat op meerdere wijzen geïnterpreteerd kan worden. Mijn gedachten gaan uit naar een ‘lekker stuk’, een mooie meid dus. Ik heb wel een paar nichtjes die daarvoor in aanmerking komen, maar het wordt lastig om die vandaag voor de lens te krijgen. Stuk, stuk, het woord draait maar door mijn hoofd, tot ik ineens denk aan een legpuzzel. We hebben nog een paar dozen op zolder staan en die zitten vol met stukjes. Ik kies er een uit en daar blijkt ook nog eens een stuk stukje in te zitten. Er is een stukje van het puzzelstukje afgebroken. Dubbel stuk dus. Het afgebroken stukje zit gelukkig ook nog in de doos en dan is de foto snel gemaakt. Weer een probleem opgelost. En voor Kees Olierook:”met een rode achtergrond!

Zaterdag 10 juni
We, dat zijn Mevrouw mijn vrouw en ikzelf zijn in Zeeland. Maar dat maakt voor de mailberichten geen verschil. Als ik wakker ben is het eerste wat ik doe de mailbox bekijken en keurig verschijnt tussen alle spam het bericht van Marcel met het vierde woord: LAAG. Ook dit woord heeft meerdere betekenissen en ik krijg langzaam het vermoeden dat de woorden juist op die eigenschap zijn uitgezocht. Gelukkig voor mij wonen we dit weekend in Sirjansland, een dorpje op Schouwen-Duiveland met wel tien straten. Één daarvan is de Lageweg. Een foto van het straatnaambordje is snel gemaakt, weer een probleem opgelost.

Zondag 11 juni Ik word vroeg wakker, want vandaag vervul ik mijn laatste taak voor de Nederlandse Onderwatersport Bod. Ik moet een duikinstructeur-in-opleiding toetsen. Als hij zijn taak goed doet mag hij zich voortaan instructeur noemen. Ik moet daarom om negen uur aan de waterkant staan. Een en ander zal tot de klok van twaalf uur duren. Dan is er na de lunch genoeg gelegenheid om het woord TRANSPARANT in beeld te brengen. Ik weet nog niet hoe, maar ik heb tussen de examens door wel gelegenheid om er over na te denken.
Bij deze opdracht speelden er heel veel beelden door mijn geest. De eenvoudigste was wel een plaatje met uitsluitend een wit vlak. Dat gaf in de oude dia-tijd een geheel transparante dia. Maar ik ben bang dat dat misschien wel begrepen, maar niet geaccepteerd zal worden.

In het onderwijs gebruikten we vroeger een overheadprojector. Deze maakte gebruik van transparanten. Dat waren geheel doorzichtige vellen in het formaat A4, waar je op kon schrijven. Bij projectie waren alleen de letters zichtbaar. Probleem was altijd dat je zo’n transparant op acht manieren op de projector kon leggen. Zeven daarvan leidden tot teksten met een verkeerde stand: achterstevoren, ondersteboven of combinaties daarvan. Een lastig toestel dus, dat inmiddels is verdreven door de beamer. Er bestaan geen transparanten meer en dan kun je ze ook niet fotograferen. Ik bedenk ineens dat je ze op de foto ook niet zou zien. Ontstaat er toch weer een transparante foto. Ik heb het dus maar anders opgelost met transparante bekertjes. Je moet toch wat.

Donderdag 15 juni

Het is de op één na laatste clubavond voor de zomervakantie. Het is warm en er heerst een wat uitgelaten stemming. Iedereen is in afwachting van wat de leden nu weer aan beelden geproduceerd hebben. Marcel opent de avond. Wat op het beeld te zien is spreekt hij ook nog eens uit: er zijn 19 personen die meegedaan hebben. Ze hebben 93 beelden ingeleverd. Het rekensommetje leert dat dat er eigenlijk 95 zouden moeten zijn. Kennelijk heeft niet iedereen kans gezien de volledige serie van vijf beelden in te leveren. Dat wordt evenwel gecompenseerd door personen die meer dan vijf beelden hebben ingeleverd, met de mededeling: “Kies jij maar”. 93 foto’s dus, het zal een heel karwei worden om deze allemaal de reveu te laten passeren en ze de benodigde aandacht te geven.

Nel ter Haar wordt door Marcel verwelkomt. Ze komt eens kennismaken met onze club en is natuurlijk van harte welkom. Of deze avond representatief is voor alle clubavonden is maar de vraag. Ze heeft in ieder geval hartelijk meegelachen en waarschijnlijk een heel vorlijke indruk van onze fotoclub gekregen.
Het eerste onderwerp, GLANS komt aan de orde

De foto van Anneke van een eikenhouten eikel, met enige ‘glans’ wekt heel veel hilariteit. Ik vind het heel dapper van Anneke dat ze het heeft aangedurfd om glans zo in beeld te brengen. Het onderwerp op de foto ‘staat als een huis’. “Het was een kwestie van snel fotograferen”, zo geeft ze aan, “de handsoap liep veel te snel naar beneden”.

Kees had iets gedaan met een knikker en een schijf uit de harddisk van een computer. Dit soort schijven is supervlak en zeer glimmend, maar het is Kees niet goed gelukt de glans van de harde schijf treffend in beeld te brengen.

De rode stilettohakken van Petra leverden een prachtige sexy en sensuele foto op. Ook de glimmende kraan van Ger en de blauwe fles van Marjan brachten het onderwerp prima in beeld.

Henk van Uffelen had zijn glans gewoon op straat gevonden in de vorm van een natte stelconplaat.

Linda had een geraffineerd belicht wijnstel met een rendierenhuis als stemmige achtergrond.

Zo waren er meer juweeltjes, maar het zijn er te veel om ze allemaal te noemen. Ik moet me beperken tot wat highlights.

Het tweede onderwerp, HALF is aan de beurt. Op het scherm zien we nog even wat de betekenis van het woord zou kunnen zijn. We zien van alles en nog wat voorbij komen. Van halve portretten tot een halve zool (heel goed gevonden). Er zijn fraaie composities bij, maar ook een paar die wel heel erg voor de hand liggen. Mijn persoonlijke mening is dat dit onderwerp toch wat minder fantasierijke plaatjes heeft opgeleverd.
Het derde onderwerp, STUK, gaf daarentegen weer wel mooie dingen te zien, zoals de gloeilamp van Ger. Hij zegt erover dat hij deze al jaren bewaart in een doos waar meer gebroken spullen inzitten. Zo zie je maar, wie wat bewaart, die heeft wat.

Iris heeft een half selfie ingeleverd, een zeer stemmige foto die gemaakt is met behulp van een spiegel. Het leverde een prachtige compositie op. Wel was het onmiddellijk duidelijk wie de maakster was.
Marjan legde uit hoe haar ‘stuk-foto’ totstand was gekomen. De echtgenoot liet een ei in de koekenpan vallen, terwijl zij zelf een salvo aan foto’s maakte. Het juiste moment zat er helaas nét niet bij.
Cock leverde op één foto een trio in: een kapotte stekker, een schaakstuk en een stuk brood. Leuk gevonden!

Het vierde onderwerp, LAAG, gaf hier en daar wat meer problemen. Zo vonden de meesten de brug van Petra niet laag, maar vooral hoog!
De relatief eenvoudige opname van de muur met een afwijkend gekleurde laag metselwerk van Kees Olierook werd hogelijk gewaardeerd.

Wim verzekerde ons ervan dat zijn lasagne heel goed eetbaar was, al deed de foto anders vermoeden. Hij noemde enige ingrediënten op en ik moet toegeven: dat klonk heel appetijtelijk.

Het laatste onderwerp, TRANSPARANT, leverde ook veel hilariteit op. Zeker als Kees Olierook op aanschouwelijke wijze voordoet hoe zijn opname achter een semi-transparate deur totstand is gekomen. 12 seonden met de selftimer was in zijn geval wat kort. Terwijl ik bijna zeker weet dat zijn camera ook met een smartphone te bedienen is en dus gewoon van een afstandje bediend zou kunnen worden.
Ook Wim vertelt omstandig hoe zijn opname met het woord HELDER totstand gekomen is.
Marjan gebruikt transparantpapier om iets over te trekken (of moet het zijn: iets te overtrekken?) Hoe dan ook, het levert een pima foto op met als opmerkelijkste de scherpe tekst van Jacob Cats.

Marcel heeft hetzelfde idee gehad als Kees. Ook hij is, deze keer in min of meer ontklede toestand, door een semitransparante deur gefotografeerd. In beide gevallen waren ze, wellicht tegen hun eigen verwachting in, duidelijk herkenbaar

Als toegift een foto van Henk van Uffelen, met alle onderwerpen in één plaat verenigd.

Alles bij elkaar een avond waarop veel gelachen is. In de omgeving waar ik zat is vaak geprobeerd om al te raden wie de foto gemaakt heeft, voor de ‘dader’ zich meldt. In vele gevallen is dat gelukt, maar in evenzovele gevallen ging dat volledig de mist in. Het valt dus wel mee met de eigen stijl en ‘handtekening’, in vele gevallen worden we volkomen op het verkeerde been gezet.

Duidelijk is dat iedereen er, zowel bij het maken als bij het bespreken, veel lol aan heeft beleefd. We mogen dus hopen dat dit ook volgend jaar op de activiteitenlijst terecht zal komen.
Arthur

winnaars vrij onderwerp 1 juni 2017

winnaars vrij onderwerp 1 juni 2017

 

1e plaats – Linda Manzaneque                      7,42 punten
2e plaats – Magda van Zeijl                            7,37 punten
3e plaats – Linda Manzaneque                      7,35 punten
4e plaats – Cock v/d Voort                               7,31 punten
5e plaats – Johan v. Schie                               7,25 punten

 

Pages:1234567...35»